(no subject)
Aug. 22nd, 2010 12:57 pmПосмотрели вчера с Жекой, во-первых, "Беги, Лола, беги" (понравилось, но без особого восторга),
а во-вторых, "Криминальное чтиво"
Сильнее всего потрясла эта песня:
и Винсент Вега прекрасный, конечно.
Удивительно, как все-таки я, при моем почти полном отсутствии самодеструктивных наклонностей, люблю все отравленное, надломленное, нездоровое, вывернутое, нежизнеспособное, эту песню, готику, модерн, Марианну Фэйтфулл, Миу Уоллес с передозняком, и Сэлинджера, и Эгона Шиле, и Шекспира, и так далее.
Подобное тянется к бесподобному.
а во-вторых, "Криминальное чтиво"
Сильнее всего потрясла эта песня:
и Винсент Вега прекрасный, конечно.
Удивительно, как все-таки я, при моем почти полном отсутствии самодеструктивных наклонностей, люблю все отравленное, надломленное, нездоровое, вывернутое, нежизнеспособное, эту песню, готику, модерн, Марианну Фэйтфулл, Миу Уоллес с передозняком, и Сэлинджера, и Эгона Шиле, и Шекспира, и так далее.
Подобное тянется к бесподобному.
no subject
Date: 2010-08-23 11:33 pm (UTC)— спасибо, я в курсе)
"Например, я не приравнивала нигде текст и ощущение от текста к "каким-то там героям", поэтому зачем мне говорить, что нельзя этого делать? я и так знаю.. "
выше по тексту:
"я: селинджер это очень прямое, ясное и чистое
ты: смотря кто из его героев."
2. дейтсительно, селИнджер. у меня часто такое бывает.
3. "и меня удивляет то, что вместо того, чтобы спросить у меня, почему я его туда включила, если тебя это удивляет, ты стал со мной спорить о моих! ощущениях. Это странно, это неправильно, я считаю."
если в ощущениях не может быть ничего объективного, то и описывать их незачем. и искусства вообще бы тогда не существовало. ни литературы, ни музыки ничего.
это же красиво, когда можно спокойно дискутировать об искусстве, о месте селинджера в литературе, но не на повышенных тонах, тем более все, кроме симора читала. а ты почему-то это воспринимаешь на свой счет. поэтому это очень быстро стало не интересным. сорри
no subject
Date: 2010-08-23 11:46 pm (UTC)А я о другом.
Тут вкралось какое-то непонимание просто - я не против была с самого начала поговорить о литературе, но меня выводит из себя твой декларативный - с первого комментария - тон. Потому что литература и ее восприятие это уже такие тонкие материи, где истин много, много, много. А ты говоришь(пишешь) таким тоном (или который я таковым воспринимаю), как будто она одна.
no subject
Date: 2010-08-23 11:56 pm (UTC)не смотря на то что, говорю с определенностью какие-то вещи (а иначе скучно), я легко умею соглашаться. я больше не хочешь продолжать этот дурацкий разговор. прости за грубость, правда не знал, что ты так это воспримешь.