(no subject)

[dashca]

1. В парке нашли человеческие кости, много, предположительно немецкие захоронения сороковых.
(мой отчет, фото, видео-новость)
Несмотря на это, и несмотря на решение комитета по экологии при ВР, работы там продолжаются,
лагерь, соответственно, тоже, я, видимо, опять на ночь :))

2. Помимо парка, есть еще две глобальных проблемы имени того, что Гепа решил причинить нам всем счастья и по полной ложке сметаны в задницу:

- библиотека имени Кушнарева, которая разрушит конструктивистский комплекс пл. Свободы (Дзержинского), под которую вырубят здоровую часть парка им. Шевченко, и, подозреваю, раздербанят фонды какой-нибудь уже имеющейся библиотеки, потому что иначе непонятно, откуда взять книги в новую. (Хоббитки не станет тоже ;)

- Строительство церкви с подземной парковкой за Зеркальной струей - про это был шум в 2008-м, потом вроде отложили, сейчас непонятно - с одной стороны, говорили, что нет финансирования и проект лег на полку, с другой - там в сквере какой-то движняк и что-то делают, есть подозрения, что могут и начать строить.
(так, на всякий случай: Я ничего не имею против церквей вообще и только за чтобы их было больше, но именно там - ну вообще не место - и сквер угробят, и храму на пользу не пойдет, с эстетической точки зрения так вообще стопроцентно)

Comments

[bekabaka.livejournal.com]

Ну не строят сейчас конструктивизм. Я его тоже люблю, но время его прошло. Архитектура - в конце концов гуманитарное направление, тут "не модно" или "надоело" - вполне себе важный довод навроде математического доказательства. Надо принимать это в расчёт и как-то смириться. Лет через тридцать дождёмся очередного витка ретро, буднаши души спокойны (а может и скучать будем по хай-теку).
"Убийство площади" для выглядит совершенно истеричным посылом, мягче говоря - для красного словца. Мне воображения не хватает чтобы представить "убитую площадь". Если же по уму, то каждое строительство наверно убивает площадь и рождает её заново, и те, кто видят её позже, уже не могут представить её по-другому. Как мы не можем представить её без Ленина или без Госпрома.
Проект занятный, но больше похож на роллердром. Подземная библиотека, по-моему - это нонсенс. К тому же, там метро на глубине полтора метра.
Короче, дело не в проекте, и не в полоске деревьев от хоббитки до туалета. Дело в том, что у нас в городе строят библиотеку( впервые за сколько десятилетий?), современную(без кавычек) прямо под Универом (что может быть более подходящим местом?), где я ещё собираюсь поучиться. Блин, это офигенно. Это то, что я называю "для людей". Я в восторге. А вокруг опять нытье.

[dashca-enotik.livejournal.com]

Мог бы быть хороший постмодернизм с аллюзиями куда надо. или хороший хай-тек даже, просто тогда не нужно пытаться повторить конструктивистские формы соседних зданий, а постараться сделать аккуратное самостоятельное здание, которое не "лезло" бы из общего ансамбля - можно его туда вписать не зачем общих форм (неудачную попытку чего мы и видим), а за счет пропорциональных соотношений, цвета облицовки и т..д

убийство площади = мне сейчас площадь нравится, там на все посмотреть приятно, а здание библиотеки будет очень заметное и очень уродское.
было бы не уродское или менее заметное - все было бы ок.

Подземная библиотека - почему нонсенс? там все равно везде искусственное освещение в среднем.

Строят библиотеку, в которую граждане будут ходить за какой литературой, прости? электронной или общественно-политической?

Лучше бы ЦНБ открыли для простых смертных.

[bekabaka.livejournal.com]

Я думаю, они выбирали из того, что есть.
"Убийство площади" очевидно, что-то очень субъективное (потому что слагается из субъективного понятия "уродскости" и из субъективного понятия "посмотреть приятно"). Думаю, записывать его в недостатки проекта не стоит.
За электронной литературой ходить смысл имеет. Я например в универовскую электронную библиотеку хожу регулярно. Несмотря на слово "электронный" в интернете этого нет. Кроме того, создание электронной библиотеки подразумевает и работы по оцифровке бумажного материала. Сложно придумать более полезное занятие для современной библиотеки.
Причём тут ЦНБ простигосподи?