Очень понравились стихи

[dashca]

Михаил Генделев

Новая опера

1
Они
по
вечерам встречались в кафе
“Атара” чмок! и шли в синема
как вчера все
еще он носил галифе
так вчера
что сойти с ума.

2
Он
был умней своего народа
она
вообще не читала книг
очки
эта курвова их порода
они вам конечно наденут фиг.

3
Ни
какая она была не полячка
чуть ли румынка
а
на счет
что их маманя была скрипачка
вы мне рассказывайте еще.

4
Он
повесил английского офицера
бежал
она
вышла за “Глюк и Ко”
у нее было два или три адюльтера
один из них громкий и широко.

5
Марк вернулся он не
находил себе места
мы пару раз зашли в синема
у меня шел бюст
я была невеста
чья
не помню сама.

6
У папы был бизнес
в полуподвале
закройщик их и нашел
а был и сыночек Глюк
Зеевом звали
Зеев
на кладбище не пришел.

7
Вдвоем
съели яд
та еще картинка
мальчик пора тебе вот и стреляй
в ателье кстати был патефон и пластинка ария
Баттерфляй.

8
Здесь
уже
и не ездят на автомобиле
а был трамвай
и казино
потому что с Готеню все забыли
поэтому все равно.

9
Подняться к себе
снять китель парадный
перстень
налей коньяка валяй
мадам Баттерфляй значит
ну и ладно
мадам значит Баттерфляй

Comments

[dashca-enotik.livejournal.com]

Послушай, по всей видимости, чтобы эти стихи _понять_ нужно быть в контексте, в котором ни я, ни archervarius не находимся - т.к. я согласна что можно пару строф выкинуть или добавить - в моем восприятии стиха это его не изменит, просто мне такое нравится. На уровне чувств чисто.

Заносчиво (и глупо) вместо того, чтобы аргументированно пояснить свою точку зрения, оскорблять человека, точка зрения которого отлична от твоей.

[geliofant.livejournal.com]

Я никоим образом не "оскорбил" archervarius я "оскорбил" (если можно так это назвать) его комментарий.
Я единственно попросил его перед тем как писать что-то про стихи эти стихи прочесть.
И при чем здесь "контекст"?
Вот это:
"...один короткий приклад
Ни какая она была не полячка, чуть ли румынка
а на счет что их маманя была скрипачка
вы мне рассказывайте еще.
словеса, притому б/ушні. "Мой папа был турецко-подданый, а значит я - потомок янычаров" - казав Остап Марія Бендер-бей, і ця фраза набагато сильніша за строфу вірша, хоча написана 80 років тому)..."
Глупо и заносчиво.
Пассаж про модернистов вообще (на мой взгляд) за гранью.

[dashca-enotik.livejournal.com]

Человек, хоть и резко, но высказал свою позицию, и объяснил, почему она именно такова. А ты только говоришь, что чужая позиция никуда не годится, притом в некорректной форме, а где твоя позиция?

Ты попросил человека, который текст поста явно прочел, прочитать его еще раз, тем самым как бы намекая, что читающий читал плохо, медленно, невнимательно, а то и вовсе не читал, но осуждает. Это глупо и заносчиво.

Умно и вежливо было бы объяснить, чем с твоей точки зрения текст хорош.

[geliofant.livejournal.com]

А у меня есть разве точка зрения?
А ну да. Говорить про живопись "модернистов" то что сказал Репин да и цитировать это - это глупо. Художник не обязательно умен (видишь я даже уважительно про Репина...)
Возьми того же Поллака. Но мы как то это обсуждали.
По поводу стихов: весь Евгений Онегин сводиться к одной фразе:
"Она его хотела а он не хотел и чуть позже он ее хотел а она не хотела"
Ну и почти все можно так "перевести". Исходя из выше изложенного я не совсем понимаю как обиду так и просьбу пояснить мою точку зрения.
Как то так.