(no subject)
Feb. 18th, 2010 05:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dashcaМой друг полковник никому не пишет и не звонит
Чистит винтовку, читает в журнале про динамит
думает, что устал, стал чересчур знаменит
и когда уже кто-нибудь его отпустит и заменит?
Ему сорок три, девятнадцатый год войне и четвертый внуку
внук носит берет, не боится тьмы, ненавидит скуку
мать говорит ему - хуан, пойди поиграй, сует кусок хлеба в руку
он бежит, спотыкается, падает, мир чернеет, а ну-ка, ну-ка
один
два
три
поднимает с земли пистолет
пли!
Хуан Маркес Ромеро Мехиас повстанец вроде даже герой
подводит итог всему, чего коснется рукой
будь то революция, бизнес, или любой другой
объект, персонаж или текст;
не читай, друг мой
Чистит винтовку, читает в журнале про динамит
думает, что устал, стал чересчур знаменит
и когда уже кто-нибудь его отпустит и заменит?
Ему сорок три, девятнадцатый год войне и четвертый внуку
внук носит берет, не боится тьмы, ненавидит скуку
мать говорит ему - хуан, пойди поиграй, сует кусок хлеба в руку
он бежит, спотыкается, падает, мир чернеет, а ну-ка, ну-ка
один
два
три
поднимает с земли пистолет
пли!
Хуан Маркес Ромеро Мехиас повстанец вроде даже герой
подводит итог всему, чего коснется рукой
будь то революция, бизнес, или любой другой
объект, персонаж или текст;
не читай, друг мой
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-02-18 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-18 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-18 03:53 pm (UTC)но приятный, особенно - начиналось хорошо
no subject
Date: 2010-02-18 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-18 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-18 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-18 04:31 pm (UTC)На Маркеса это все похоже мне настроением - ну и Верочка где то проходила
no subject
Date: 2010-02-18 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-18 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-18 04:44 pm (UTC)а по суті - філологічний вірш в межах образної системи маркеса. а що свого - крім комбінаторики?
"пиф-паф-ойойой" - зайве, ІМХО.
віршування в нормі.
no subject
Date: 2010-02-18 04:50 pm (UTC)Мова йде про непрофесійну нерегулярну армію.
Доречі, існує навіть гвинтівка Бердена, яку винайшов полковник Берден (сказав мені гугль)
свого - мабудь, "не читай".
no subject
Date: 2010-02-18 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-18 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-18 09:00 pm (UTC)в атаку з солдатами точно не ідуть)
no subject
Date: 2010-02-18 09:13 pm (UTC)Ще приклад - "Прайдовой чисткой парламента (англ. Pride's Purge) называют событие времён Английской буржуазной революции, в ходе которого войска под командованием полковника Томаса Прайда выдворили из палаты общин пресвитериан, выступавших против индепендентов. Прайдова чистка была, в сущности, государственным переворотом, в результате которого власть в Англии перешла к индепендентам."
Також Ауреліано Буендіа )
no subject
Date: 2010-02-19 02:08 pm (UTC)1. В склад сучасного мотострілкового (для самих вумних - піхотного) полку входить штаб, 2-3 мотострілкові батальйони, танковий батальйон, артилерійський та зенітно-ракетний дивізіони, по роті розвідників, саперів та звязківців, протитанкова батарея, взвод радіохімзахисту + тилові служби (окремих може не бути, але загалом структура така).
Якщо полковник буде бігати з гвинтівкою по полю бою, то хто керуватиме і узгоджуватиме бойові дії цього складного механізму?
2. У авіації та підрозділах спецпризначення структура полка інша, там полковник може брати безпосередню участь в бойових діях, да ("в авиации и маршалы летают").
3. Історично все було трохи по-іншому. Тоді полк був просто групою солдат + мінімум тилових служб. Тобто в 17 столітті да, полковник міг воювати безпосередньо.
4. А от у чому ти права - так це повстанці. Там звання роздають наліво-направо, там усі пацанчики - мінімум полковники.
5. АП: був прецедент - кадрові полки Білої армії в громадянську. там содатів майже не було. і бігали такі полки гарно - переважно в сторону Парижа, сірниками торгувати
no subject
Date: 2010-02-19 02:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-19 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-19 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-19 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-20 12:48 am (UTC)ты права,
no subject
Date: 2010-02-18 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-18 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-18 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-19 02:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-18 08:26 pm (UTC)хорошо очень, но не воспринимается как твои стихи ваще. инкарнация полозковой такая вот.
no subject
Date: 2010-02-18 08:30 pm (UTC)Забавно, что я конечно прихватила кусок ее ритмовок и рифмовок, но уже давно, а этот эффект тотальной полосзковщины дает прибавленная к ним персонажность, не что-нибудь
no subject
Date: 2010-02-19 02:59 am (UTC)На самом деле Верочка средняя поэтэсса, уровна ЖЖ или немножко повыше. Равняться на неё не надо.
5 коп.
Date: 2010-02-18 09:21 pm (UTC)пост-модерновое переложение маркеса уже возможно, полозковой - еще нет.
в этом, может быть, спасение от - и для - полозковой.
но касательно - удачного, согласна, - текста: имхо, данная манера письма сильно нагружает _самые говорящие_ части речи - существительные и глаголы; от того пиф-паф-пли кажется (не мне, но кому-нибудь) не прижившимся; и от того невозможно долго использовать такую систему, что образы на "действие+имя" не построишь, приходится брать готовые (что прощается пост-модерном, но проблемы не решает).
Re: 5 коп.
Date: 2010-02-18 09:25 pm (UTC)спасибо
я подумаю об этом)
(хотя мне непонятно, что делать, потому что маркеса, содержание, образы, я цитирую почти сознательно, а полозкову - манеру, форму - фактически бессознательно)
no subject
Date: 2010-02-18 10:14 pm (UTC)ну-ка, ну-ка и один, два, три, имхо - просто поленилась придумать что-то более осмысленное :(
строчка про "сует кусок хлеба в руку" почему-то очень нравится, ладно скроена.
а, ещё вот что
замЕЕЕЕЕнит
no subject
Date: 2010-02-18 10:19 pm (UTC)ну, у меня ж в голове не слово, а образ, я его не придумываю поинтересней, а разворачиваю, там и правда неудачный кусок, но он не плохо придуманный, а плохо сформулированный.
no subject
Date: 2010-02-18 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-18 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-19 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-20 01:27 pm (UTC)сначала думала что про полковника, потом оказалось, что вовсе про его внука
все любят начало, а я люблю "подводит итог всему, чего коснется рукой", потому что это самая точная характеристика Хуана, которого-то, похоже,я и хотела показать.
Мне все портит неудачный конец второй строфы, короче
no subject
Date: 2010-02-20 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-21 07:50 pm (UTC)"полковнику никто не пишет" я не читала, а давно читала "Сто лет одиночества"
no subject
Date: 2010-02-20 12:51 am (UTC)Даш - торчу от тебя, но больше влом - от Ю.М. ...
Date: 2010-02-21 06:28 am (UTC)Я - умственный, конечно, инвалид,
Черты безумия во мне преобладают.
Как ни корми, душа моя болит,
Когда другие жизни голодают.
И, кружкой кофе начиная день
В мирах, где качка ритма - как в вагоне,
Я вижу мной ограбленную тень,
Чья кружка кофе греет мне ладони.
И утешает только перевод
С испанского, из дивного поэта,
Который сам - такой же идиот
И шлёт привет, с того взирая света,
И, олуху небесного царя,
Ему я кофе наливаю кружку,
И пузырём – в окне моём заря,
Опилки снега, ветер гонит стружку,
И строки начинаются на И,
Чья ткань соединительная дышит,
Как жабры архаической любви
На глубине, где нас никто не слышит.
! нашлось на сайте Yunna Morits
www.morits.owl.ru
Re: Даш - торчу от тебя, но больше влом - от Ю.М. ...
Date: 2010-02-21 07:50 pm (UTC)