Не-ве-ро-ят-но

[dashca]

Сегодня накопала, на стиховечере не пошло, но хоть сюда запощу

Владимир Набоков читает стихотворение Тютчева "Silentum" (можно сдохнуть какой у Набокова голос Набокова)

Он же читает свое стихотворение "К моей юности", сначала на английском, потом на русском

Сергей Есенин читает свое стихотворение "Исповедь хулигана"

Осип Мандельштам читает свое стихотворение "Я буду метаться по табору улицы темной"
(кто это все записал и сохранил? Какое чудо, что это сохранилось! ну подумать только)

Николай Гумилев, "Канцона" (запись 1910 года на фонограф, но разобрать можно; но лучше текст под рукой иметь)

Владимир Маяковский, "А вы могли бы?"

Бродский, "Бог сохраняет все"

Все взято с сайта http://imwerden.de

------------------
Смотрите, похоже, в русской литературе была какая-то традиция такого вот распевного чтения стихов, мы слышим ее у Гумилева, у Ахматовой, у Мандельштама, у Бродского
Мне значала казалось, что это как-то невозможно нудно и пафосно, но я много послушала Бродского и втянулась. Потому что тексты менялись, это очевидно - но и их прочтение, и как это слышно по интонации!
Правда, иначе читает Есенин, иначе - Маяковский, иначе - Набоков (не удивительно, впрочем), но у них тоже слышен этот звук!
А сейча - сейчас вообще по-другому читают, ни следочка не осталось! Жалко? Не жалко?
Мне жалко, традиция, такой особенный, такой свой, ни на что не похожий звук!
В который надо вслушаться, который нужно уметь понять - при все моей любви к тому, как живо и выразительно читают свои стихи Вера Полозкова, например, или Быков - их звуковой язык абсолютно современен, понятен, прост; ни следа вот этого распева
почему?

Comments

[liss-requiem.livejournal.com]

Наверное, просто изменилось отношение к поэзии. Хотя, казалось бы - Маяковский вот и Гумилёв, какое уж там одинаковое отношение... не знаю. Вообще тема интересная.

[mrrinka.livejournal.com]

Ты преувеличиваешь, что ни следочка не осталось. На всяких семинарах начинающих авторов и иже с ними есть люди, которые читают в похожей манере. Правда, чаще всего там тексты пафосные и невозможные совершенно.

[fram-n-nordling.livejournal.com]

Вообще я лучше воспринимаю тексты зрительно, чем на слух, сейчас пойду гуглить половину выложенного тобой; но спасибо, интересно послушать манеру чтения.
Голос Набокова, кстати, мне кажется излишне напыщенно-торжественным.
А что касается манеры чтения - мне всегда это казалось личной чертой чтеца, а не некой тенденцией. Вот Ахмадуллина, например, тоже читает так пафосно. И мне эта манера не по нраву, а больше по нраву естественная манера чтения, хотя, естественно, читать стоит выразительно, но не напыщенно. Но это ИМХО, конечно. Поэзия, если это поэзия, должна быть простой (=не нарочито заумной), а не простяцкой (=понятной каждому подзаборному).

[intafyr.livejournal.com]

К вопросу о языке: там хорошо, где нас нет.

...по горлу провела...

[(Anonymous)]

* * * * *
Та ведь боль еще и болью не была,
Так... сквозь сердце пролетевшая стрела,
Та стрела еще стрелою не была,
Так... тупая, бесталанная игла,
Та игла еще иглою не была,
Так... мифический дежурный клюв орла.
Жаль, что я от этой боли умерла.
Ведь потом, когда воскресла, путь нашла, -
Белый ветер мне шепнул из-за угла,
Снег, морозом раскаленный добела,
Волны сизого оконного стекла,
Корни темного дубового стола, -
Стали бить они во все колокола:
"Та ведь боль еще и болью не была,
Так... любовь ножом по горлу провела".

! нашлось на сайте Yunna Morits
http://www.morits.owl.ru/

[elshajkina]

Не открываются почему-то :0((((...

[sauserful.livejournal.com]

Я сам когда впервые слушал чтение Бродским своих стихов и стихов других поэтов, не понял зачем он читает не как говорит, то есть на распев. В то время мне очень нравилось чтение Есенина и мне хотелось ему подражать.

На распев читал конечно не только Бродкий, это делали многие. Я размышлял об этом, и полагаю, что без влияния православной литургии тут не обошлось. В православии ведь служба поётся либо читается в опять же нараспев. Возможно такое чтение пошло не просто от привычного слушания церковной службы, а от отношения к читаемому.