(no subject)

[dashca]

Это прошлогоднее задание по композиции, т.е.е сданное в июле, которое я почему-то не выложила, хотя оно очень забавное. Суть в следующем: Нужно было придумать четыре персонажа - главного героя, его врага, его друга, и стороннего наблюдателя, не вовлеченного в их отношения.
Дальше мы делаем три листа, в которых изображаем персонажей и их отношения - героя и друга, героя и врага, героя и наблюдателя. (три черно-белых листа центрального ряда).
А дальше разными средствами - требовалось показать усиление и ослабление этих отношений
верхний ряд - усиление, нижний - ослабление. (тут важно помнить, что ослабление дружеских отношений - это ссора, а в случае вражеских ссора - как раз усиление).

Персонажи: Арлекин, его жена Коломбина, их противный господин Панталоне, и сторонний наблюдатель - Влюбленный.
Вообще у каждой картинки были тексты с пояснениями о том, что, собситвенно, произошло, но они погибли, а вспоминать лень.

Comments

[mrrinka.livejournal.com]

*пожимает плечами* Старческие нравоучения?
Аргументы к личности - моя слабость, право же.

Всех надо смотреть вживую, по большому счёту. Такая возможность бывает редко; чаще всего, довольствуемся репродукциями. Да, это в определённой степени "Рабинович напел", однако, напел про всех примерно одинаково. Все в равном положении.

[geliofant.livejournal.com]

Какие личности? Какие нравоучения? Почему старческие?
С вами со всеми жутко тяжело общаться, ищите подтекст, подковырку...

Я очень не любил Дали (тот самый максимализм) считал его ремесленником ради денег, приехал в Фигерас и пораженный пересмотрел все свое к нему отношение.
Так и с абстракцией. Я видел как то ретроспективу Кандинского (до этого видел только абстрактные картины) это очень интересно видеть как великий художник растет и изменяется. Поэтому и советую посмотреть ретроспективу.
А сообщить "Ахха, такая вот я нифига не интеллектуалка." легче всего.

[dashca-enotik.livejournal.com]

Не знаю, я совсем не всех люблю, но мне про всех почти интересно
(ура истории искусств))

[mrrinka.livejournal.com]

"Аргумент к личности" - термин из области логики, означающий перевод разговора с обсуждаемой темы на личность оппонента. В духе "да что с тобой физические проблемы обсуждать, ты же гуманитарий". Вот фраза "Детская болезнь максимализма" - она из этой оперы, мне кажется. А если я и к 80 абстракционизм не полюблю, что же делать? Мы обсуждали абстракционизм - обсуждали его, и продолжаем обсуждать, что характерно - абсолютно субъективно, ни о каком анализе речь не шла, в любом случае.

С неабстрактными картинами Кандинского я знакома, к слову.

[geliofant.livejournal.com]

Я написал эту фразу и смею заверить тебя что к возрасту она отношения не имеет, я и не помню сколько тебе лет.
Не любить абстракционизм и писать: "от лени практически вся, как класс." это на мой взгляд разные вещи. (Кстати именно к этой фразе было написано про максимализм уж очень она такая, максималистская)
Тем более если ты видела не абстрактные картины Кандинского.

Я думаю что абстракцию ты гораздо раньше полюбишь чем к 80-ти. Я думаю к 40-ка уже будешь обожать :)