(no subject)

[dashca]

Хочу в кино на "Бесславных ублюдков" - кто со мной?

(УПД): воскресенье, 10.10, Кронверк (30 гривен)

Comments

[dashca-enotik.livejournal.com]

послушай, то, что ТЫ больше почерпнул из фильмов Кубрика, не значит, что человек Кубрик умнее человека Тарантино;

а от фильмов Тарантино хочется познакомиться с чуваком, который это все придумал. Потому что это очень умно, потому что это потрясающий уровень иронии, в том числе над собой.

Мне, конечно, не хвтаатет образования, чтобы спорить полностью агрументированно, но что-то мне подсказывает, что у Феллини иронии над собой днем с огнем не найдешь.
Это не плохо, просто мне скорее интересны люди, которые ей обладают.

Тарантино в этом смысле похож на Пелевина чем-то. Пелевин разве хуже Достоевского?
Нет, он просто ДРУГОЙ.

[cimpond.livejournal.com]

Вспоминаю как Чайка сказал, посмотри на работы супрематистов и Веласкеса, и сразу поймешь, что Веласкес лучше %)) Красавец блин, сам делает ультроправый минималистический супрематизм (

Нельзя сравнивать людей искусства по критериям лучше хуже..

но нельзя отрицать и масштабы личности и вклада в целую эпоху... Ну я это все к тому, что вклад в эпоху больше у Достоевского. Но это имхо.

[dashca-enotik.livejournal.com]

Мне кажется, Женя, что дело в большой степени в том, что от Достоевского нас отделяет сотня с лишним лет, мы смотрим на него через расстояние, его эпоха закончилась, и видно, как он повлиял.

А в эпоху Пелевина мы живем, и пока не ясно до конца, как оно там, и что будет через сто лет.

[cimpond.livejournal.com]

Вот поэтому я написал "имхо" =)) Таки да, судить мы не можем. Но мне вот что-то подсказывает...

Я даже не скажу, что-то типа "кто вспмонит пелевина через сто лет, а достоевского мол и так и эдак вспомнят"

Я нифига не уверен, что сто лет на земле пройдут с теми же людьми, что сейчас, да и что значит сто лет в эпоху генной инженерии, квантовой физики... явно не то, что сто лет во времена электриков-первооткрывателей и железных дорог.