Я не выдержала и тоже написала

[dashca]

Тут Вуду написал пост (френдз онли)

Если вкратце, то ситуация такова: девушка по поводу дня рождения пила со своими двумя друзьями, поздно вечером уже изрядно пьяная пошла вниз открыть дверь в подъезде вернувшейся подругу. Внизу перед выходом стоял какой-то мужик, прижал ее к стене, достал нож и сказал, что сейчас будет трахать.
Та криками обескуражила нападавшего, крики услышала соседка, которая позвала ее друзей, которые избили этого мужика.

Девушка пишет:
"Ох, как же они его пиздили. Мне даже вспоминать не хочется. Я не видела такого ни до ни посл. И надеюсь не увижу больше никогда. Вытащили потом на улицу тело, там и оставили. Думаю, если он выжил, то просто так не отошел. По-крайней мере никого больше в подъездах насиловать точно не потянет.
Хорошо, что тогда сложилось всё именно так."

Полное изложение истории - у Санди - http://sandy-pruel.livejournal.com/311716.html

Вуду приводит эту историю как иллюстрацию к вопросу о том, что мужчина должен уметь защитить слабых, и действовать решительно и смело, а не мямлить.

А меня тут волнует другой вопрос: ежу ясно, что в такой ситуации следует нападющего оттащить, обезвредить, а потом разбираться, если что, вызывать милицию etc.
НО: Многие в комментах в обоих постах пишут - "ребята все правильно сделали"

Эй, люди, вы что, реально считаете, что убить человека за возможно-попытку-изнасилования - это нормально?

Comments

[liss-requiem.livejournal.com]

Меня вообще поражает с какой скоростью дискутирующие записывают обе стороны вопроса в "людей-нелюдей". То насильник-лузер у них нечеловеком, заслуживающим Экстерминатуса в масштабах отдельно взятого тела заслуживает, то бившие удостаиваются званий слабаков, трусов и нелюдей. Все стояли там рядом, свечку держали. Инженеры человеческих душ, ногой их драть.

[liss-requiem.livejournal.com]

чето я пишу стремно.
*окажется нечеловеком заслуживающим Экстерминатуса в масштабах отдельно взятого тела*

[eldarnag.livejournal.com]

а тут присоединяюсь

[delilah.livejournal.com]

+1. Пост Санди и коменты ниже не читаю.

[liss-requiem.livejournal.com]

Кстати, как по мне - зря. И там и там есть интересные мнения и слова.

[delilah.livejournal.com]

А негатива там сколько?

[liss-requiem.livejournal.com]

Много, да. Но где еще искать жемчужины, как не кучах этого самого коричневого вещества?

[delilah.livejournal.com]

http://wy-tzu.livejournal.com/208231.html
И это - далеко не единственная альтернатива.

[liss-requiem.livejournal.com]

А мы не ищем легких путей. No pain - no gain.

[delilah.livejournal.com]

Легкий и эстетичный - это как черное и квадратное.

[liss-requiem.livejournal.com]

Эстетичность - понятие спорное. А вот рамки она предъявляет вполне конкретные. Я просто стараюсь их не замечать.

[delilah.livejournal.com]

Это интуитивное.

[singalen]

А Вы считаете, что вообще ни о чём и никого нельзя судить?
Что покушение на убийство при отягчающих - это недостаточное основание для суждения?

[liss-requiem.livejournal.com]

Первую фразу опускаю - что за крайности?
Виноват, а "покушение на убийство" - это у кого?.. У лыгана - "покушение на изнасилование", у мужиков, вероятнее всего - "причинение тяжких телесных", либо "непреднамеренное убийство".
В любом случае, я считаю, что этих факторов, мягко говоря, недостаточно для того, чтобы обвинять ту или иную сторону в "человечности-бесчеловечности", трусости и слабости. Мы не знаем этих людей, мы знаем один, не самый лучший эпизод из их жизней, всё.

[singalen]

Крайности к тому, что одних фактов вполне достаточно для вынесения суждения о душе главного "героя" истории. О бивших - недостаточно, потому что у очень многих в такой ситуации упадёт планка.
Нож у горла - это вполне себе покушение на убийство. В дополнение к покушению на изнасилование.

О трусости или слабости, может, судить и не получится, но о морали и праве на свободу или даже жизнь - вполне можно.
А поэтому те, кто о нём судят, вряд ли заслуживают Вашей ноги.

[liss-requiem.livejournal.com]

А я вот считаю, что моя нога воплощает собой Гнев Господень.