(no subject)
Dec. 12th, 2008 01:42 amМежду тем, у меня завтра на второй паре предмет БЖД, он же безопасность жизнедеятельности, и будет тест по нему.
Я подумала, что стоит почитать учебник, т.к. по этому предмету экзамен, соответственно, он влияет на стипендию, ну и так далее.
На девятнадцатой странице я сдохла.
"Гуманитарные, естественные, инженерные науки, науки про человека и общество являются составными частями отрасли знаний, которая называется безопасностью жизнедеятельности"
"Жизнь является высшей формой существования материи в сравнении с другими - физической, химической, энергетической и т.д."
"Очень часто можно встретить определение безопасности как "такое состояние какого-либо объекта, в котором ему не угрожает опасность". Однако подобное определение не может нас полностью удовлетворить, потому что такое понимание безопасности указывает только на отсутствие источника опасности, то есть оно может характеризовать какую-то идеальную ситуацию, в которой безопасность выступает как желанная но недостижимая цель."
Доктор, о чем этот абзац?
Я не готова признать себя не-физической формой существования материи - что мне делать?
Ну как вообще это можно читать?
Меня, честно говоря, приводит в неадекватное состояние это все - господи, быстрей бы закончился этот первый семестр с этим сраным предметом, который ведет этот уебищный препод, которого я терпеть не могу, ну как у него жабы изо рта не сыпятся вместе с этой феерической ложью, как ему совесть позволяет вести такой предмет вообще.
Я подумала, что стоит почитать учебник, т.к. по этому предмету экзамен, соответственно, он влияет на стипендию, ну и так далее.
На девятнадцатой странице я сдохла.
"Гуманитарные, естественные, инженерные науки, науки про человека и общество являются составными частями отрасли знаний, которая называется безопасностью жизнедеятельности"
"Жизнь является высшей формой существования материи в сравнении с другими - физической, химической, энергетической и т.д."
"Очень часто можно встретить определение безопасности как "такое состояние какого-либо объекта, в котором ему не угрожает опасность". Однако подобное определение не может нас полностью удовлетворить, потому что такое понимание безопасности указывает только на отсутствие источника опасности, то есть оно может характеризовать какую-то идеальную ситуацию, в которой безопасность выступает как желанная но недостижимая цель."
Доктор, о чем этот абзац?
Я не готова признать себя не-физической формой существования материи - что мне делать?
Ну как вообще это можно читать?
Меня, честно говоря, приводит в неадекватное состояние это все - господи, быстрей бы закончился этот первый семестр с этим сраным предметом, который ведет этот уебищный препод, которого я терпеть не могу, ну как у него жабы изо рта не сыпятся вместе с этой феерической ложью, как ему совесть позволяет вести такой предмет вообще.
no subject
Date: 2008-12-12 04:42 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Ы!
Date: 2008-12-12 05:42 am (UTC)Аффтара! Аффтара!
Серьезно, аффтара фстудию. У меня личный интерес - мама пишет учебники по БЖД, для школы. (Шепотом: подозреваю, там что-то тоже не ахти.)
Re: Ы!
From:no subject
Date: 2008-12-12 07:36 am (UTC)Скажи спасибо, что вы не учите основы Марксизма ленинизма и чего то там еще такого-го же ужасного..
Я и забыла уже, но помню что это было страшно..
(no subject)
From:no subject
Date: 2008-12-12 07:43 am (UTC)Покемоны, которые читают БЖД ничего полезного не умеют, а потому всех остальных пытаются убедить в незаменимости их курса.
Наш, как я уже как-то писал, измерял силу тока в вольтах.
Это надо просто пережить.
Иного выхода пока нет.
no subject
Date: 2008-12-12 07:53 am (UTC)Даша, ну чего ты хочешь после того, как альфа-частицы отклонились на север, бета-частицы - на юг, а гамма, как хомячки, полетели прямо?!!
no subject
Date: 2008-12-12 08:29 am (UTC)Кстати, они не исключают друг друга (т.е. ты не не-физическая и не не-химическая форма), а просто предполагают другой уровень взаимодействия между частицами, еще один, более высокий.
Вот готова ли ты признать себя формой только-материи, а дух не причем - вот вопрос :)))) Собственно, фраза об этом изначально была как бы.
А предметы типа БЖД всегда ведут нудные старперы, которые только и умеют, что воспроизводить несистемно разный бред, слышанный ими в течение жизни. Наиболее умные из них пишут вот такие учебники. Кстати, не факт, что в тесте вас будут спрашивать о том, что в учебнике написано, а не о том, что он на лекции рассказывал - это могут быть совсем разные вещи.
no subject
Date: 2008-12-12 10:02 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-12-12 12:38 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-12-12 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-12 06:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-12-13 08:10 pm (UTC)Или энергия, на выбор.