(no subject)

[dashca]

Между тем, у меня завтра на второй паре предмет БЖД, он же безопасность жизнедеятельности, и будет тест по нему.
Я подумала, что стоит почитать учебник, т.к. по этому предмету экзамен, соответственно, он влияет на стипендию, ну и так далее.

На девятнадцатой странице я сдохла.

"Гуманитарные, естественные, инженерные науки, науки про человека и общество являются составными частями отрасли знаний, которая называется безопасностью жизнедеятельности"

"Жизнь является высшей формой существования материи в сравнении с другими - физической, химической, энергетической и т.д."

"Очень часто можно встретить определение безопасности как "такое состояние какого-либо объекта, в котором ему не угрожает опасность". Однако подобное определение не может нас полностью удовлетворить, потому что такое понимание безопасности указывает только на отсутствие источника опасности, то есть оно может характеризовать какую-то идеальную ситуацию, в которой безопасность выступает как желанная но недостижимая цель."

Доктор, о чем этот абзац?
Я не готова признать себя не-физической формой существования материи - что мне делать?
Ну как вообще это можно читать?

Меня, честно говоря, приводит в неадекватное состояние это все - господи, быстрей бы закончился этот первый семестр с этим сраным предметом, который ведет этот уебищный препод, которого я терпеть не могу, ну как у него жабы изо рта не сыпятся вместе с этой феерической ложью, как ему совесть позволяет вести такой предмет вообще.

Comments

[liss-requiem.livejournal.com]

Всё пытаюсь врубиться - что тебя так возмутило... пока не получается

Ы!

[i-r-i.livejournal.com]

Аудитория в истерическом восторге неэнергетически аплодирует нефизическими лапами с нехимическим обменом веществ.

Аффтара! Аффтара!
Серьезно, аффтара фстудию. У меня личный интерес - мама пишет учебники по БЖД, для школы. (Шепотом: подозреваю, там что-то тоже не ахти.)

Re: Ы!

[i-r-i.livejournal.com]

(поостыв) как-то оно и правда невесело. Я помню свой курс БЖД, мы там объем легких меряли, и еще какую-то ненавязчивую чухню.
А на лекции вообще, теоретически, можно не ходить, или там эта, как ее, система?

[i-r-i.livejournal.com]

Это нормально, что Альберт Эйнштейн, согласно процитированному, получил Нобелевку по БЖД?

[natka-doma.livejournal.com]

Это надо просто пережить.
Скажи спасибо, что вы не учите основы Марксизма ленинизма и чего то там еще такого-го же ужасного..
Я и забыла уже, но помню что это было страшно..

[mortang.livejournal.com]

+1 к предыдущему.

Покемоны, которые читают БЖД ничего полезного не умеют, а потому всех остальных пытаются убедить в незаменимости их курса.
Наш, как я уже как-то писал, измерял силу тока в вольтах.

Это надо просто пережить.
Иного выхода пока нет.

[alonso-kexano.livejournal.com]

А вот мой идейный папа имеет красный диплом по марксизму-ленинизму, и в детстве излагал мне физику с видом как минимум члена Политбюро ЦК КПСС!:)
Даша, ну чего ты хочешь после того, как альфа-частицы отклонились на север, бета-частицы - на юг, а гамма, как хомячки, полетели прямо?!!

[klimolya.livejournal.com]

список форм существования материи (кроме энергетической, которуя явно в начале 1990-х туда дописали, всвязи с популярностью энергуйства) - это из диамата (диалектического материализма), то бищь из марксизма-ленинизма как раз. У нас такое изречение в школе в кабинете физики висело.

Кстати, они не исключают друг друга (т.е. ты не не-физическая и не не-химическая форма), а просто предполагают другой уровень взаимодействия между частицами, еще один, более высокий.
Вот готова ли ты признать себя формой только-материи, а дух не причем - вот вопрос :)))) Собственно, фраза об этом изначально была как бы.

А предметы типа БЖД всегда ведут нудные старперы, которые только и умеют, что воспроизводить несистемно разный бред, слышанный ими в течение жизни. Наиболее умные из них пишут вот такие учебники. Кстати, не факт, что в тесте вас будут спрашивать о том, что в учебнике написано, а не о том, что он на лекции рассказывал - это могут быть совсем разные вещи.

[silent-sasha.livejournal.com]

Знаешь, у меня в свое время вызвало чувство безмерного удивления то простое обстоятельство, что учебный курс можно сделать из чего угодно.

[liss-requiem.livejournal.com]

Не надо передергивать )
Автор первой фразы, о которой вы говорите. по всей видимости, хотел объяснить студентам "глобальность" БЖД, тот факт, что она непосредственно и во многих смыслах связана практически с любой научной дисциплиной и деятельностью человека, и, собственно сделал это, хотя и немного коряво, так, что можно при желании придраться.

[chatte-bleue.livejournal.com]

у вас бжд не Волков, случайно, читает?

[vi-shka.livejournal.com]

БЖДшники, имхо, все в чем-то похожи. (исходя из личного опыта и опыта знакомых). Отличаются только степенью маразма (сорри за неполиткорректность, но "из песни слова не выкинешь. Да и кому это нужно - выкидывать слово из песни?"). Это правда, просто надо пережить. Мой бждшник даже не знал правило пропорции и никак на зачете не мог понять как я посчитала задачу...

[dashca-enotik.livejournal.com]

Нет, Бондарчук

[dashca-enotik.livejournal.com]

БЖД вообще никак не связана с науками.
Тем более - с физикой, математикой, химией и биологией.

Альфа частицы - это такие частицы, которые отклоняются влево.

[itira.livejournal.com]

Мои соболезнования, я вас розумію. А теперь представь, у нас (юристов, в смысле), БЖД будет... на третьем курсе, во втором полугодии. На воно на, ніхто не зна.

[liss-requiem.livejournal.com]

Ну, никак, значит никак ))

[see-at-focus.livejournal.com]

Расскажи мне, что такое материя - и я с тобой соглашусь.
Или энергия, на выбор.

[dashca-enotik.livejournal.com]

Угу, но можно же его сделать _хорошо_!

Даже БЖД можно было бы хорошо сделать - сама по себе идея его не так уж и плоха - но реализация просто ппц.

[dashca-enotik.livejournal.com]

Ой, кстати, а где ты учишься-то в результате?

[itira.livejournal.com]

КНЭУ им. В.Гетьмана))

[lfirf.livejournal.com]

от препода зависит... Меня там конспектирование бесконечное доставало, а семинары были вполнесебе приятны