(no subject)

[dashca]

Вдруг поймала себя на мысли, что арт нуво, при всей моей любви к нему, какой-то очень женственный, супер женственный, женщины женственны и порочны, либо женственны и холодны, мужчины просто женственны.
И все такое плавненькое.

Интересно, почему? Чем это обусловлено? Почему в конце 19 - начале 20 века - не ценится суровая мужская красота? Вроде и войны были, и вообще.

Comments

[mahyak.livejournal.com]

ну, во-первых, в конце 19 начале 20 было много ещё чего кроме арт-нуво. во-вторых, как раз в самые тяжелые времена красивым считается что-то противоположенное этой тяжести.
В голодные годы часто самыми красивыми считаются полные и даже толстые женщины, допустим. Но это так, для примера. Миру там некоторый пипец наставал постепенно, вполне возможно, что вся эта женственность оттуда, некое противопоставление.
А вообще я не знаю, почему, просто предположила. В модерне очень ценится пластика, в женщине её больше, чем в мужчине, возможно ещё оттуда впечатление.

[lfirf.livejournal.com]

Знаешь, у меня в какой-то момент возникло ощущение, что мужскую пластику мало кто умел передавать... Может быть, это гораздо непривычней стало и потому сложней?