(no subject)

[dashca]

Вдруг поймала себя на мысли, что арт нуво, при всей моей любви к нему, какой-то очень женственный, супер женственный, женщины женственны и порочны, либо женственны и холодны, мужчины просто женственны.
И все такое плавненькое.

Интересно, почему? Чем это обусловлено? Почему в конце 19 - начале 20 века - не ценится суровая мужская красота? Вроде и войны были, и вообще.

Comments

[ros-sea-ru.livejournal.com]

"Суровая мужская красота"
ценилась в элите ровно до тех пор,
пока основным занятием господина было война.

Как только война стала в основном уделом черни,
то и "суровая мужская красота" перестала так волновать.

[see-at-focus.livejournal.com]

Следующий этап всегда вытекает из предыдущего.
Мужественный романтизм себя исчерпал, реализм на последнем издыхании - даёшь сюрреалистичную женственность!

[mrrinka.livejournal.com]

У тебя выводы странные :)
Разве арт-нуво - единственный стиль этого времени?

[aldanare.livejournal.com]

Подозреваю, тут дело не в войнах, а в общей эзотерическо-философской замороченности эпохи: Вечная Женственность, неоязычество, двойственная природа человека и всякое такое.

[mahyak.livejournal.com]

ну, во-первых, в конце 19 начале 20 было много ещё чего кроме арт-нуво. во-вторых, как раз в самые тяжелые времена красивым считается что-то противоположенное этой тяжести.
В голодные годы часто самыми красивыми считаются полные и даже толстые женщины, допустим. Но это так, для примера. Миру там некоторый пипец наставал постепенно, вполне возможно, что вся эта женственность оттуда, некое противопоставление.
А вообще я не знаю, почему, просто предположила. В модерне очень ценится пластика, в женщине её больше, чем в мужчине, возможно ещё оттуда впечатление.