И вроде бы лучше, чем многие прошлые доспехи. Шрифты классные, орнаменты - тоже, и хорошо выдержан масштаб, раньше с этим были проблемы, нне знаю, твои то были доспехи или нет.
Прямо парадный доспех, такой жалко наверное будет бить мечом или топором. )
Спасибо, Жек! Прошлые все не я = ) Шрифт, честно говоря, годится только для доспеха)) а так он гуляет и по высоте, и по жирности (и кернинг везде вручную), вектор лучше не рассматривать, если у тебя слабые шрифтонервы)) Нно как бэ задачи не стояло такой - делать шрифт подходящий для набора, а время поджимало. Я этим расстроена немного, потому что было бы очень здорово не только догнать, но и перегнать, и в рамках доспеха сделать нормальный ревивал, но не вышло.
Читала у Гаспарова, что Серов неудачные портреты называл "Портрет Портретыч" (с припиской Гаспарова - "Статья Статьинишна") Вот и у меня немного Шрифтец Шрифтович, если его отдельно рассматривать. Но вообще я довольна результатом, в смысле доспехом в целом очень)))
no subject
Date: 2013-12-18 07:25 pm (UTC)И вроде бы лучше, чем многие прошлые доспехи. Шрифты классные, орнаменты - тоже, и хорошо выдержан масштаб, раньше с этим были проблемы, нне знаю, твои то были доспехи или нет.
Прямо парадный доспех, такой жалко наверное будет бить мечом или топором. )
no subject
Date: 2013-12-18 09:14 pm (UTC)Прошлые все не я = )
Шрифт, честно говоря, годится только для доспеха)) а так он гуляет и по высоте, и по жирности (и кернинг везде вручную), вектор лучше не рассматривать, если у тебя слабые шрифтонервы))
Нно как бэ задачи не стояло такой - делать шрифт подходящий для набора, а время поджимало. Я этим расстроена немного, потому что было бы очень здорово не только догнать, но и перегнать, и в рамках доспеха сделать нормальный ревивал, но не вышло.
no subject
Date: 2013-12-18 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-18 11:56 pm (UTC)Вот и у меня немного Шрифтец Шрифтович, если его отдельно рассматривать.
Но вообще я довольна результатом, в смысле доспехом в целом очень)))