dashca: (папа)
[personal profile] dashca
Каждый раз, когда я читаю какой-нибудь текст про какое-нибудь неравенство, права меньшинства и прочее, с предложениями о том, как бы сделать всех немного равнее, я вспоминаю эту цитату:

«Время было милостиво к Редуайну. Он стоял на кафедре, похожий на румяного деревенского мальчишку-почтальона, а ведь ему было сорок девять. Он поднял руку, чтобы смахнуть каплю со щеки, и на запястье у него зазвенела насыпанная в голубой мешочек дробь.
Точно такие же мешочки были привязаны к другому запястью и к обеим ногам, а на груди и на спине лежали тяжелые железные пластины, поддерживаемые лямками.
Эти вериги представляли собой дополнительный вес, назначенный ему в гандикапе жизни.
Редуайн нес дополнительный вес в сорок девять фунтов - и гордился этим. Более сильному назначили бы вес побольше, а слабому - поменьше. Каждый сильный мужчина в приходе Редуайна принимал свое бремя радостно и носил его с гордостью, на людях и дома.
Самые слабенькие и жалкие были вынуждены, наконец, признать, что скачка жизни организована честно.
[...]
На каждом человеке висело какое-нибудь бремя. Большинство этих "гандикапов" сразу бросались в глаза - грузила, мешки с дробью, старые печные решетки - все они были рассчитаны на то, чтобы компенсировать физические преимущества. Но кое-кто из прихожан Редуайна - немногие истинные приверженцы новой религии - выбрал себе бремя, не столь бросающееся в глаза, зато куда более эффективное.
Там были женщины, по слепой прихоти судьбы одаренные ужасным преимуществом - красотой. Они расправились с этим непростительным преимуществом - одевались как попало, горбились, жевали резинку и жутко размалевывали лица косметикой.
Один старик, у которого было единственное преимущество - отличное зрение,- испортил себе глаза, пользуясь очками своей жены.
Молодой смуглый брюнет, который был не в силах уничтожить сводившую женщин с ума хищную мужественность ни дрянной одеждой, ни отвратительными манерами, обременил себя женой, которую от секса тошнило.
А жена молодого брюнета, которая вполне могла гордиться своим значком-ключиком общества Фи-Бета Каппа*, обременила себя мужем, который не читал ничего, кроме комиксов.
Приход Редуайна не был единственным в своем роде, И крайнего фанатизма среди прихожан тоже не замечалось. На Земле жили буквально миллиарды людей, с радостью взваливших на себя какое-нибудь бремя.
Радовались все они оттого, что теперь уже никто не мог быть лучше других. Все были равны».

Курт Воннегут, "Сирены Титана"

* Ключик - значок привилегированного общества студентов и выпускников колледжей в США.


И мне непонятно, почему так - неужели кому-то эта картина мила? Или не все читали Воннегута?

Date: 2013-07-12 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] dashca-enotik.livejournal.com
Кроме того (хоть к теме поста это и не относится) мне очень интересно услышать, какие такие права сегодня в нашем государстве есть у мужчин, но отсутствуют у женщин. Я такого не знаю ни одного, а вот прав, которые есть у женщин, но отсутствуют у мужчин, могу сходу назвать полдесятка, не меньше.

Date: 2013-07-12 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] lampure.livejournal.com
ну суфражисток я привела в пример, так как, когда мы говорили за феменизм, ты сказала, что права на высшее образование, выбор профессии и т.д. тебе вполне хватает.
Ты же написала неравенстве и борьбе за права вообще. Мы можем заговорить, например, о правах нетрадиционных семей или неверующих, но все равно же не сойдемся во взглядах.

Date: 2013-07-12 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] dashca-enotik.livejournal.com
Я не разговариваю "за" что-то, а исключительно о чем-то.

Советую перечитать пост еще раз - в этом конкретном посте я говорю исключительно о своих ассоциациях с теми текстами на определенную тему, которые вижу, о чем прямо написала.
"О неравенстве и борьбе за права вообще" я в посте ни слова не сказала - где ты там это видишь, ума не приложу.

В качестве оффтопа, в ответ на комментарий о том, что все только хотят себе тех же прав, которые есть у других, мне интересно, какие права есть у мужчин, которых нет у женщин. К теме поста этот вопрос отношения не имеет, просто в голову пришел.

Date: 2013-07-12 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] dashca-enotik.livejournal.com
При чем тут суфражистки к высшему образованию и выбору профессии - по-прежнему непонятно, потому что за эти права суфражистки не боролись - их интересовали исключительно избирательные права.

Date: 2013-07-12 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] dashca-enotik.livejournal.com
Проблема не в том, что не сойдемся - разговаривают не для того, чтобы сойтись. А в том, что ты стоишь на позиции, в пользу которой до сих пор не могла привести ни одного логичного и последовательного аргумента - это твое право, на ней стоять, но разговаривать тут в самом деле не о чем - потому что когда позиция основана на эмоциях, ее можно только высказывать, а говорить о ней не выходит.

Profile

dashca: (Default)
dashca

September 2015

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 16th, 2025 03:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios