(no subject)
Dec. 12th, 2012 10:48 pmКурс, про который я писала в прошлом посте, начинается с вещи, которая вроде кажется очевидной, но никогда не приходила мне в голову: люди используют аргументы для многих разных целей, и нет никакого смысла заводить разговор об аргументах и их качестве прежде выяснения цели, которую преследует аргументирующий.
Пока что лектор говорил о трех разных целях:
- Переубеждение (persuading) - когда аргументы используются чтобы заставить другого человека сделать нечто, чего бы он сам по себе не стал делать, изменить его точку зрения на другую конкретную точку зрения.
- Обоснование (justification) - когда аргументы используются, чтобы обсудить возможные причины для тех или иных действий, той или иной позиции, а цель изменить чужую позицию не стоит.
- Объяснение (explanation) - аргументы используются, чтобы вписать некий факт или явление в общую систему, объяснить его.
Частный вывод, важный для меня, из этого вот какой: Самые жаркие и неприятные мне споры возникают у меня с людьми, которые пытаются меня переубедить в вопросах, в которых у меня есть уже существующая, выработанная позиция, в которой я не сомневаюсь; при этом я неизвестно зачем начинаю спорить с приводимыми аргументами и объяснять, почему моя позиция именно такая, по сути, подставляюсь, становлюсь в позицию человека, вынужденного защищаться и оправдываться там, где никакие объяснения и оправдания вообще не нужны - ведь когда я прихожу в магазин и мне продавец настойчиво предлагает не подходящее мне платье, я не объясняю продавцу, ни почему это платье не так хорошо, как он говорит, ни почему я покупаю то, которое покупаю. Хо-хо.
Пока что лектор говорил о трех разных целях:
- Переубеждение (persuading) - когда аргументы используются чтобы заставить другого человека сделать нечто, чего бы он сам по себе не стал делать, изменить его точку зрения на другую конкретную точку зрения.
- Обоснование (justification) - когда аргументы используются, чтобы обсудить возможные причины для тех или иных действий, той или иной позиции, а цель изменить чужую позицию не стоит.
- Объяснение (explanation) - аргументы используются, чтобы вписать некий факт или явление в общую систему, объяснить его.
Частный вывод, важный для меня, из этого вот какой: Самые жаркие и неприятные мне споры возникают у меня с людьми, которые пытаются меня переубедить в вопросах, в которых у меня есть уже существующая, выработанная позиция, в которой я не сомневаюсь; при этом я неизвестно зачем начинаю спорить с приводимыми аргументами и объяснять, почему моя позиция именно такая, по сути, подставляюсь, становлюсь в позицию человека, вынужденного защищаться и оправдываться там, где никакие объяснения и оправдания вообще не нужны - ведь когда я прихожу в магазин и мне продавец настойчиво предлагает не подходящее мне платье, я не объясняю продавцу, ни почему это платье не так хорошо, как он говорит, ни почему я покупаю то, которое покупаю. Хо-хо.
В наших спорах истина, если и была, топится
Date: 2012-12-12 11:28 pm (UTC)Мне как-то повезло - догадался об этом в 16 лет и стал с тех пор сторониться споров.
no subject
Date: 2012-12-14 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 10:41 am (UTC)Футбол онлайн!
Date: 2013-03-11 12:24 pm (UTC)На нашем сайте Вы можете играть в [url=http://goo.gl/CbsSo]Футбол онлайн![/url] Много команд, прекрасная графика! Заходите к нам!