по-разному (но почему и когда по-разному - это я не знаю, к сожалению, как карта ляжет) либо я сразу реагирую - так, как в твоей "свежей мысли" мол, так и так, вот это конкретно задевает и ваще, так что плиз би кэрфул. либо сразу бесит, но я долго думаю - а, может, у человека что-то там личное? а, может, мне показалось? а, может, это пмс у него? а, может, у меня пмс, чего это я так бешусь? так может быть довольно долго, и потом либо взрыв (с моей или его стороны, потому что его тоже это бесит/раздражает/напрягает), либо мне становится пофиг (что последний год бывает очень часто), и я просто вяло отмахиваюсь.
но самый ок вариант, конечно - не доводить до точки кипения, если хочешь сохранить коннект но бывает так, что в процессе взаимного беса по какой-то теме понимаешь (и/или тот человек тоже пноимает), что коннект вачета не особо и хочется сохранять.
бывают, конечно, конченые феерические исключения. например, не так давно у меня была жж-подружка, радикальная в суждениях и резкая что понос, но как-то мы общий язык находили. потом в каментах к моему посту она столкнулась не только с моим другим мнением, чем ее, но и с другой моей жж-подружкой - причем не резкой, а, скорее, ироничной. и искренне первой симпатизировавшей.
результатом этого столкновения - незначительного с моей точки зрения - стал среи ночи пост в жж в узкой группе о том, что лалала, я давно уже заметила что настя... - и так далее. перечисление пороков. типа "я настю люблю, очень ценю, очень хочу общаться дальше, но вот м не нравится то-то и то-то". при том, что ряд оби френдов откаментил этот пост в духе "некомильфо устраивать публичные разборки, если претензии личные", эффекта е было. девушка искренне не понимала и не понимает до сих пор, почему с момента написания того поста наше общение прекратилось. она даже не отфрендила меня (хотя у меня подзамок, то есть смысла нет).
это я к тому, что иногда тебя, даша, в упор не поймут, хоть ты сразу и вежливо, хоть через год и взорвешься матами.
no subject
Date: 2012-12-04 08:05 pm (UTC)либо я сразу реагирую - так, как в твоей "свежей мысли"
мол, так и так, вот это конкретно задевает и ваще, так что плиз би кэрфул.
либо сразу бесит, но я долго думаю - а, может, у человека что-то там личное? а, может, мне показалось? а, может, это пмс у него? а, может, у меня пмс, чего это я так бешусь?
так может быть довольно долго, и потом либо взрыв (с моей или его стороны, потому что его тоже это бесит/раздражает/напрягает), либо мне становится пофиг (что последний год бывает очень часто), и я просто вяло отмахиваюсь.
но самый ок вариант, конечно - не доводить до точки кипения, если хочешь сохранить коннект
но бывает так, что в процессе взаимного беса по какой-то теме понимаешь (и/или тот человек тоже пноимает), что коннект вачета не особо и хочется сохранять.
бывают, конечно, конченые феерические исключения. например, не так давно у меня была жж-подружка, радикальная в суждениях и резкая что понос, но как-то мы общий язык находили. потом в каментах к моему посту она столкнулась не только с моим другим мнением, чем ее, но и с другой моей жж-подружкой - причем не резкой, а, скорее, ироничной. и искренне первой симпатизировавшей.
результатом этого столкновения - незначительного с моей точки зрения - стал среи ночи пост в жж в узкой группе о том, что лалала, я давно уже заметила что настя... - и так далее. перечисление пороков. типа "я настю люблю, очень ценю, очень хочу общаться дальше, но вот м не нравится то-то и то-то".
при том, что ряд оби френдов откаментил этот пост в духе "некомильфо устраивать публичные разборки, если претензии личные", эффекта е было. девушка искренне не понимала и не понимает до сих пор, почему с момента написания того поста наше общение прекратилось. она даже не отфрендила меня (хотя у меня подзамок, то есть смысла нет).
это я к тому, что иногда тебя, даша, в упор не поймут, хоть ты сразу и вежливо, хоть через год и взорвешься матами.