Я не обязана внимательно выслушивать ответы собеседников, не относящиеся к поставленному вопросу. Если тебя интересует не тот вопрос, который интересует меня, а смежный - ты волен задать его в своем собственном жж. Что касается дальнейших рассуждения на смежные темы, то извини, мне не интересно.
Ответы иногда приходят нелогичным образом, это правда. Но ответы на научные вопросы можно найти именно там, где ищешь. Короче, я против упования на мистику в вопросах не мистических, для меня это вроде как дергать Бога по пустякам; тебе это нравится - ты этим и пользуйся. А я буду пользоваться тем методом, который устраивает меня - в данном случае - задаванием вопросов на площадях.
Потому что те ответы, которые в ФБ, не являются ответом на заданный мной вопрос. И все. И.М. прекрасно написал, только о другом. То, что тебе кажется, что это ответы, означает только то, что ты не понял вопрос. Почему ты его не понял - не известно, возможно, он плохо сформулирован. А возможно - дело в тебе.
При этом мне достоверно известно, что: - мой вопрос не относится к объективно сложным вопросам, вроде Троичного догмата или природы времени, на которые просто нет внятного ответа - меня в данном случае интересует личный опыт, а не научное обоснование, поэтому меня в общем и целом может устроить ответ человека, не являющегося специалистом в области педагогики - окончательного и полного ответа на мой вопрос быть не может, именно потому, что люди разные, но может быть много хороших ответов именно на мой вопрос
Кроме того, т.к. носителем вопроса являюсь я, то мне и только мне решать, какое количество ответов является ответом.
Кроме того, хочу заметить, что хватит уже судить по себе. Я задаю в соцсетях самые разные вопросы, большинство из которых - сиюминутное любопытство; количество комментариев где-либо никак не свидетельствует о заинтересованности в вопросе автора постинга, а только о заинтересованности в нем аудитории комментирующих, и тд
короче, расслабься, у меня всегда так со всеми вопросами в жж и в фб, это нормально
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-05-03 10:03 am (UTC)Что касается дальнейших рассуждения на смежные темы, то извини, мне не интересно.
Ответы иногда приходят нелогичным образом, это правда. Но ответы на научные вопросы можно найти именно там, где ищешь. Короче, я против упования на мистику в вопросах не мистических, для меня это вроде как дергать Бога по пустякам; тебе это нравится - ты этим и пользуйся. А я буду пользоваться тем методом, который устраивает меня - в данном случае - задаванием вопросов на площадях.
Потому что те ответы, которые в ФБ, не являются ответом на заданный мной вопрос. И все. И.М. прекрасно написал, только о другом. То, что тебе кажется, что это ответы, означает только то, что ты не понял вопрос. Почему ты его не понял - не известно, возможно, он плохо сформулирован. А возможно - дело в тебе.
При этом мне достоверно известно, что:
- мой вопрос не относится к объективно сложным вопросам, вроде Троичного догмата или природы времени, на которые просто нет внятного ответа
- меня в данном случае интересует личный опыт, а не научное обоснование, поэтому меня в общем и целом может устроить ответ человека, не являющегося специалистом в области педагогики
- окончательного и полного ответа на мой вопрос быть не может, именно потому, что люди разные, но может быть много хороших ответов именно на мой вопрос
Кроме того, т.к. носителем вопроса являюсь я, то мне и только мне решать, какое количество ответов является ответом.
Кроме того, хочу заметить, что хватит уже судить по себе. Я задаю в соцсетях самые разные вопросы, большинство из которых - сиюминутное любопытство; количество комментариев где-либо никак не свидетельствует о заинтересованности в вопросе автора постинга, а только о заинтересованности в нем аудитории комментирующих, и тд
короче, расслабься, у меня всегда так со всеми вопросами в жж и в фб, это нормально