Негражданская позиция

[dashca]

Когда я пошла в первый класс, то 1 сентября нам всем дали открытки с поздравлением от президента с тем, что мы первоклашки. И там был его потрет, естественно. И я спросила у какого-то мальчика, "что это за мужик", и у него было такое лицо, какое у меня бывает, если меня спросить, кто такой Сэлинджер. И он мне так сказал "Ты что! Ну это же наш президент! Леонид Кучма!", что я с тех пор знаю, кто у нас президент. И мне очень жаль того блаженного неведения - я бы предпочла и дальше не знать.

Всё вокруг опять про политику, и мне так от этого грустно, я хочу, чтобы все вокруг было про людей, пусть про боль и кровь - но про людей. Я выбираю быть аполитичной, я выбираю не иметь гражданской позиции, я выбираю не участвовать в этом всем - потому что, по-моему, все это такая же карусель, отвлекающая от настоящих дел, как например, шоппинг или, не знаю, он-лайн рпг. (я про крайние случаи, а не про вообще). И я не понимаю, вот честно, не понимаю - почему мои демократичные, толерантные и умные друзья (вы, друзья, вы!) считают, что эта позиция чем-то плоха, и более того - безнравственна. Безнравственность меня пугает. Я хочу быть аполитичной, но не хочу - безнравственной, неужели это несовместимо?

Я действительно очень хотела бы жить в глухой провинции у моря, и уравнять политику с погодой - что в этом плохого? Пусть монархи рождаются монархами, а у меня другая головная боль.

И это, честное слово, взвешенная позиция. Я не пытаюсь укрыться в скорлупу и сделать вид, что на свете кроме меня и Бога никого нет и мне не до кого нет дела. Мне очень даже есть дело до многих, я бы хотела чтобы людям было лучше и все такое. Я очень надеюсь, что меня когда-нибудь хватит на какую-нибудь разумную деятельность в этом направлении. Но причем тут политика?

Я искренне не понимаю, почему эта эйдетическая демократия, о которой все толкуют, предполагает гей-парады и социальное страхование, и не предполагает возможности заниматься своим делом и не знать ни о гей-парадах, ни о том, кто в кому что сказал в парламенте или где там у нас весь этот цирк происходит. По-моему, тут есть какой-то обман. И, по-моему, нельзя построить ничего хорошего, если начать с тыканья палочкой во всех соседей. Но это, конечно, мое личное мнение.

Comments

[arnxeol.livejournal.com]

Ок. Тогда определимся с тем, что именно ты хочешь донести своим постом - собственное право на аполитичность или же необходимость и правильность аполитичности для всех остальных? Потому что если первое - то ради Всевышнего, медсестра так медсестра. Медсёстры в армии нужны и полезны, и местечко всегда найдётся по тебе. А вот если - всё это скушно, глупо и никому не нужно и бросайте вообще этой дурью маяться - тогда я вынужден с тобой не согласится, поскольку есть более или менее объективная необходимость в подобной деятельности, и кто-то это всё-таки должен делать.

Понятно что в нашем обществе никто не заставляет заняться этим именно тебя, поэтому если ты сама, добровольно отчуждаешь себя от результатов политических процессов, сознаёшь эту добровольность и согласна стоически переносить касающиеся лично тебя, негативные процессы/изменения в обществе - то милости просим. Лежи себе на диванчике, думаю на нём ты смотришься очень мило. Словом, я далёк от того, чтобы тебя осуждать, при условии твоего понимания собственной добровольной отчуждённости от этого сегмента жизни страны и понимания необходимости занятия политикой какого-то процента её граждан, ведь всё-таки от них зависит "здесь живи или в Камбодже", где, "во время оно" ни на каком диванчике ты бы просто не лежала...

[dashca-enotik.livejournal.com]

Собственное право, конечно же; хотя у меня действительно есть сильное чувство что все это глупо. скучно и так далее - но его я еще не отрефлексировала, это чувство, а не мнение, не могу поэтому его обсудить.
Пока что это пост в защиту личного пространства - но он сразу показал, что далеко не все из моих демократичных френдов готовы в своей демократической картине мира мне это пространство предоставить. Следовательно - враки эта демократия. Q.E.D.

[arnxeol.livejournal.com]

В таком контексте - имеешь право, безусловно. Про несостоятельность демократии - можно лишь вспомнить Черчилля. А что значит Q.E.D. ?

[dashca-enotik.livejournal.com]

quod erat demonstrandum - что и требовалось доказать