ну, у меня же конкретные примеры перед глазами - а вот тут ты, думаю, напоролась на исключение. Может же быть критика и с либерально-демократических позиций и она действительно довольно странна.
Если бы я критиковал с подобных позиций, то в ключе того, насколько ступени обкома являются его частным владением. Потому что ВНУТРИ частного владения владелец оного (по логике части либералов, консерваторов, правых демократов и т.п.) государство не имеет права диктовать "правила игры".
Но, думаю, описанных тобой индивидов "не демократично же" всё-таки меньшинство. И для них некая толика лицемерия в этом, всё же, есть. Но для других, критикующих сей монумент справа это требование естественно, вне зависимости от его условной "законности".
В целом же, меня удивляет твоё апеллирование к закону в не правовом государстве. Все мы, конечно, немного формалисты, но...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-01-14 08:13 am (UTC)Если бы я критиковал с подобных позиций, то в ключе того, насколько ступени обкома являются его частным владением. Потому что ВНУТРИ частного владения владелец оного (по логике части либералов, консерваторов, правых демократов и т.п.) государство не имеет права диктовать "правила игры".
Но, думаю, описанных тобой индивидов "не демократично же" всё-таки меньшинство. И для них некая толика лицемерия в этом, всё же, есть. Но для других, критикующих сей монумент справа это требование естественно, вне зависимости от его условной "законности".
В целом же, меня удивляет твоё апеллирование к закону в не правовом государстве. Все мы, конечно, немного формалисты, но...