Пошел по ссылке, но так и не понял - в каком смысле он был Её мужем? Обручником понятно, его обязали взять в семью Деву, но поскольку Она была освящена Богу, мог ли он быть Её при том супругом?
у святителя как раз указывается, что Иосиф называется мужем, потому что обычно было для людей и обручников называть мужем. Если же он был бы действительно супругом, то не ясно зачем тогда с. Феофилакту обращать на это внимание и разъяснять почему евангелист именует Иосифа мужем. Муж он и есть муж, а вот если он не муж, но его так называют, тогда разъяснение конешно необходимо.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-02-25 12:49 pm (UTC)Обручником понятно, его обязали взять в семью Деву, но поскольку Она была освящена Богу, мог ли он быть Её при том супругом?
у святителя как раз указывается, что Иосиф называется мужем, потому что обычно было для людей и обручников называть мужем. Если же он был бы действительно супругом, то не ясно зачем тогда с. Феофилакту обращать на это внимание и разъяснять почему евангелист именует Иосифа мужем. Муж он и есть муж, а вот если он не муж, но его так называют, тогда разъяснение конешно необходимо.