Насколько я понимаю, очень хорошая аналогия -и там и там, обладая самыми общими познаниями в первом, можно спокойно заниматься вторым. Ну а можно, конечно, досконально изучить первое, чтобы потом ловить кайф от четких (не)соответствий - видить все эти ниточки, причинно-следственные связи. Я, собственно, говорил не про апокрифы, а апокрифические переложения, творчество. Грубо говоря, типа "Догмы" (хотя лично ее я не люблю), "Пророчества", "Холодных берегов". Библейскую ситуацию я себе в общих чертах представлю, так что ее продолжения и вариации для меня скучны, а вот полные переделки канона интригуют. В одной из таких книг получилось, что Ноя выбрал, помогал ему строить ковчег и переждать потоп Светоносный. Того, о чем написал kyrilka, не знал, занятно коррелирует.
Ну просто не достаточно подробно) Я все-таки фантастику и триллеры люблю, так что хотелось прояснить твою мысль про фильм, благо, есть с чем сравнивать)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-07-10 10:35 pm (UTC)Я, собственно, говорил не про апокрифы, а апокрифические переложения, творчество. Грубо говоря, типа "Догмы" (хотя лично ее я не люблю), "Пророчества", "Холодных берегов". Библейскую ситуацию я себе в общих чертах представлю, так что ее продолжения и вариации для меня скучны, а вот полные переделки канона интригуют. В одной из таких книг получилось, что Ноя выбрал, помогал ему строить ковчег и переждать потоп Светоносный. Того, о чем написал kyrilka, не знал, занятно коррелирует.
Ну просто не достаточно подробно) Я все-таки фантастику и триллеры люблю, так что хотелось прояснить твою мысль про фильм, благо, есть с чем сравнивать)