ноутбуко-псто-2
Aug. 28th, 2010 06:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dashcaХодила в магазин, поняла, что 13" нормально, меньше - не мой размер - ну то есть о 12" еще можно подумать, но о 11.6" уже и речи быть не может.
Вопрос - у меня сейчас Pentium 4 CPU 2,40 GHz 2 39 ГГц
и 1 гиг оперативки.
Этого мне, в целом, хватает, но хотелось бы чуть мощнее (причем мне сейчас кажется, что не хватает оперативки, но может, и проца?) - менее мощный точно не пойдет.
Как сравнивать между собой процессоры разных линеек?
Мне по характеристикам нравится Dell Vostro 1015, у него Intel Core 2 Duo T6570 (2.1 ГГц) - это много или мало по сравнению с тем, что сейчас?
Или вот Lenovo ThinkPad Edge 13 - он меньше и легче на 700 грамм, но у него AMD Athlon Neo X2 L325 (1.5 ГГц).
У аналогичного ему HP ProBook 5310m - Intel Celeron Dual Core SU2300 (1.2 ГГц) - это лучше или хуже?
спасибо))
Еще остается вариант искать б/ушный мак, но тут тоже верняк есть подводные камни = )
Вопрос - у меня сейчас Pentium 4 CPU 2,40 GHz 2 39 ГГц
и 1 гиг оперативки.
Этого мне, в целом, хватает, но хотелось бы чуть мощнее (причем мне сейчас кажется, что не хватает оперативки, но может, и проца?) - менее мощный точно не пойдет.
Как сравнивать между собой процессоры разных линеек?
Мне по характеристикам нравится Dell Vostro 1015, у него Intel Core 2 Duo T6570 (2.1 ГГц) - это много или мало по сравнению с тем, что сейчас?
Или вот Lenovo ThinkPad Edge 13 - он меньше и легче на 700 грамм, но у него AMD Athlon Neo X2 L325 (1.5 ГГц).
У аналогичного ему HP ProBook 5310m - Intel Celeron Dual Core SU2300 (1.2 ГГц) - это лучше или хуже?
спасибо))
Еще остается вариант искать б/ушный мак, но тут тоже верняк есть подводные камни = )
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-08-28 03:42 pm (UTC)"Ходила в магазин, поняла, что 13" нормально, меньше - не мой размер - ну то есть о 12" еще можно подумать, но о 11.6" уже и речи быть не может."
Хорошо, что прочитал заголовок.
no subject
Date: 2010-08-28 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-28 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-28 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-28 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-28 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-28 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-28 05:45 pm (UTC)что он тебе сказал такого?
no subject
Date: 2010-08-28 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-28 06:04 pm (UTC)вы все быдло и хуйло
no subject
Date: 2010-08-28 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-28 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-28 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-28 03:56 pm (UTC)Core 2 Duo круче, чем Celeron Dual Core, Атлон тоже неплох, но все они не относятся к экономичным, поэтому хорошо смотри на батарейку.
Кстати, если ты рисуешь, то не хватает наверняка именно оперативки, а не процессора.
no subject
Date: 2010-08-28 03:59 pm (UTC)Рисую - тормозит на очень больших картинках и на сложных эффектах типа зд
второе - тоже оперативка? Больше ни на чем не тормозит :))
А батарейки - чем больше ячеек, тем лучше? или как? время, там, к сожалению, нигде не указано (
no subject
Date: 2010-08-28 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-29 06:48 am (UTC)За те же деньги можно купить более мощный десктоп
no subject
Date: 2010-08-29 06:39 pm (UTC)Скажем, отдельная видеокарта нужна только для полноценного 3д-рендеринга - ты же этим вроде не занимаешься? С 2д и встроенная справится на ура. Также любой современный процессор тянет 2д-графику, если только не заниматься какими-нибудь спецэффектами на видео (где надо, скажем, делать координатные преобразования на тысяче картинок в HD-разрешении). Оперативная память гораздо важнее, и её, как ты правильно написала, можно доставить. Жаль только, в ноутбуки редко можно доставить больше 4-х ГБ.
С наступившим, кстати. Добра тебе и радости, и прекрасного ноутбука.
no subject
Date: 2010-08-28 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-28 05:01 pm (UTC)поэтому я смотрю на маленькие тоже - они, конечно, не очень мощные, но зато легкие и долго держат заряд. 2,5 кг - это много, на самом деле.
no subject
Date: 2010-08-28 05:33 pm (UTC)а у НР в одних местах пишут что есть разъем для моника, а в других - что нет - и поди пойми - так есть или нет?
no subject
Date: 2010-08-28 04:54 pm (UTC)получается: Intel Core 2 Duo T6570 или лучше
2 гигабайта памяти (минимум, лучше 4)
отдельная видеокарточка (чего нет ни в одном из тех на которые ты дала ссылку) - ты же занимаешся графикой. Хотя я не специалист, может быть сейчас уже есть такие которые и с встроеной хорошо будут работать. Моим нуждам всегда хватало встроенных.
диск 7200, гигабайтов на 160 (все равно хранить данные нужно на переносном диске)
экран 13 дюймов и лучше LED
батарея 9 (но можно и 6).
Делл, говорят хороший (жене нравиться). у меня был макбук 13, самый простой. Я его любил, сейчас для работы купил леново х201, но еще не получил. Правда и мак и х201 стоят дороже 600$.
no subject
Date: 2010-08-28 05:00 pm (UTC)Я плохо понимаю, честно говоря, за что, собственно, отвечает видеокарта.
Если только за цветопередачу - то пофиг, потому что экран в ноутах моей ценовой категории в любом случае ужасный.
Про быстрые диски непонятно (и не указано в характеристиках)
Мне тоже Делл хвалили, и видела у подружки - симпатичный, в целом.
Вот. Оперативка меня как раз волнует меньше всего, потому что, во-первых, опыт показывает, что гигабайта впритык, но хватает, во-вторых - ее как раз,в отличие от экрана и проца, легко доставить. (и недорого :))
no subject
Date: 2010-08-28 05:19 pm (UTC)на английском языке всегда пишут про скорость дисков. Диски дешевые сейчас и все ставят 500 гигабайт но медленный, потому что быстрый гораздо дороже. тебе не надо много места, тебе надо что бы компьютер мог быстро поговорить с харддиском.
про оперативную память - докупать всегда дороже (тем более встроенная видеокарточка ее использует да и все остальное тоже). сразу при покупке добавить до 4 будет дешевле.
У меня на маке, когда я работал, а не баловался, он всегда делал своп, т.е. пользовался харддиском как оперативной памятью, и от этого тормозил. А мак лучше настроен чем ПК.
no subject
Date: 2010-08-28 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-28 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-28 07:09 pm (UTC)если у марки тупое название - у них хуёвый креативщики
если хуёвые креативщики - значит им платят мало
если платят мало - значит денег нет на нормальных
если денег нет - какие тут в жопу ноуты, о чем вы )))))
no subject
Date: 2010-08-28 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-28 07:27 pm (UTC)я все понял, это пост рекламы
no subject
Date: 2010-08-29 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-29 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-29 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-29 01:55 am (UTC)Сравнивать между собой процессоры разных линеек за 3 дня не научишься :) !)! ! ))!)!))))...
no subject
Date: 2010-08-29 06:25 am (UTC)я спрашиваю)
no subject
Date: 2010-08-29 07:45 am (UTC)я видела ее бук- мне понравился, но одно дело 5 мин а др -постоянно.
впрочем, если покупать в магазине, через 2 недели можно сдать обратно.
но сумма 700 д мне представляется маловатой.
еще- там есть взаимосвязь всех параметров например , одна и та же видеокарта может по-разному работать при разных платах и тд. что-то вроде этого. вопрос вовсе не в цифре , кот стоит в названии детали, а во взаимосвязи компонентов. А больше всего меня смущает, что Вы еще не разобрались, какие именно ЗАДАЧИ хотите на нем выполнять, а уже выбираете.Видите ли, ну, в принципе, какая-то там анимация -это не ответ.
по внешнему виду):?
по логотипу компании_):?
это важно, но потом все равно прийдется вычислять все аккуратно.
no subject
Date: 2010-08-29 09:02 am (UTC)Весь вопрос в выборе соотношения размер экрана/вес, потому что мне его носить, ну и плюс сам экран хотелось бы получше, но это можно выбрать только в магазине, по большому счету.
Ну и плюс я хотела бы взять какую-то известную фирму, делл, или леново, или тошибу - не ацер и не пакард белл, и тд
no subject
Date: 2010-09-21 07:51 am (UTC)Dell берите и не мучайтес
no subject
Date: 2010-09-21 09:13 am (UTC)Делл, все-таки, слишком большой и тяжелый.
no subject
Date: 2010-09-21 09:44 am (UTC)Asus - это хорошо.
no subject
Date: 2010-09-21 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-21 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-23 10:35 am (UTC)