(no subject)

[dashca]

Посмотрели "Начало"

Кажется, главный мессидж этого кино - что реальность, данная нам в ощущениях, может оказаться ложной. Каковую, далеко не новую, идею автор подробно, красочно, запутанно, многопланово, впечатляюще иллюстрирует на протяжении двух с половиной часов.

При этом у меня лично к фильму много претензий - в первую очередь что, кроме, собственно, этой иллюстрации, фильм ничего особенно не содержит - герои плоские, диалоги предсказуемые - никому не сопереживаю, никого не жалко, выходишь из кинотеатра - и можешь процитировать только Катю Вольф. Ни о какой вторичной реальности - а для меня это важный критерий качества - и речи нет.

Если уж говорить об иллюзиях, то я предпочитаю Бойцовский клуб - который, по большому счету, тоже кино о том, что мы обманываем себя, и то, что мы принимаем за оргазм, на проверку оказывается приступом бронхиальной астмы - живите жизнью, не упускайте ни минуты.

Смешно, что при том, что я зачастую склонна к некоторому солипсизму, и на самом деле боюсь однажды обнаружить, что все не настоящее, фильм вместо того, чтобы напугать меня, приводит в чувство и убеждает в обратном - если слишком много думать о том, где правда, а где нет, то останешься в дураках, как Мол с Коббом.

Comments

[cimpond.livejournal.com]

Ужас, столько текста о таком фильме! =) Хотя я уже написал не меньше, и наговорил. Реально, вспоминаю и думаю, что если бы не возможность внезапно увидеть людей, которых редко вижу, похавать попкорн, то я бы считал это все зря потраченным временем.

У Бекабаки на эту тему я уже написал, не буду повторяться, но претензий же куча, и главное, с каждым днем думаешь о фильме все хуже. Реально, такое ощущение, что режиссер ниразу не видел ОС-ов, и даже может статься, что вообще никаких интересных снов не видел.

Бойцовский клуб не сравнить с Началом, потому что первый - Кино, а второй - просто еще один кинчик шоб отбить бабло, потраченное на съемки.

Имхо это фильм - попытка потоптаться на свежей полняке фильмов о снах, именно о сновидениях, их механизмах и связи с реальностью. Остальное, в том числе психология глубокая как барсетка гопника - просто шелуха, добавлено для хронометража и для соответствия шаблону. Но это не такое непаханное поле, как "ковбои-пидарасы", о снах уже снят шедевр навека "Waking life" (Пробуждение жизни), но он видимо оказался черезчур классным, чтобы сорвать большую кассу.

Кстати, Бойцовский клуб, в свое время, провалился на большом экране, что какбы символизирует, увы. (

[arodiss.livejournal.com]

Ты такая умная, Даш.
А вот у меня на кинотеатре большими буквами написано: "ПОЧАТОК". Ну, вроде кукурузного. А ты - "мэсидж, мэсидж"...

Вот это

[arodiss.livejournal.com]

Если уж говорить о иллюзиях, то я предпочитаю Бойцовский клуб - который, по большому счету, тоже кино о том, что мы обманываем себя, и то, что мы принимаем за оргазм, на проверку оказывается приступом бронхиальной астмы - живите жизнью, не упускайте ни минуты.

++

[dmytrish.livejournal.com]

Якщо не помиляюсь, це щось типу «Секрета»?

[october-last.livejournal.com]

Да фильм не для мессиджа, конечно. Зато музыка хороша и действие в напряжении держит. А персонажи хоть и плоские, но харизматичные. Чего в нем действительно не хватает, так это проработанной живой вселенной. И хаоса, и абсурда. А то слишком уж натуралистичные сны получились. )

[bekabaka.livejournal.com]

комментарий месяца

[dashca-enotik.livejournal.com]

Я не бачила "Секрет", але, здається, ні

[dashca-enotik.livejournal.com]

А меня не держит в напряжении! - за это и ругаю

[bekabaka.livejournal.com]

Ну идейная составляющая всё же не так плоха, как ты пытаешься показать. Всё же если работать над чем-то десять лет, то, мне кажется, это просто сложно сделать плоским и одноплановым. Конечно, видимо 200 млн долларов дали Нолану в обмен на обещание задвинуть всю метафоричность на задний план - но она осталась в именах, в отдельных кадрах, возможно даже в тех невыстреливших ружьях, которые я ругал. По этим осколкам уже не собрать картинки, можно только угадывать - может, сон задумывался как метафора кинематографа? Эти сны больше похожи на кино, которое показывают внутри кино, чем на сны. А может, сценарий когда-то был о том, что личная реальность ничем не хуже объективной? Хорошо, что передумали, а то получилось бы два "Мистера Никто" в один год. Или просто о том, как люди плечом к плечу противостоят энтропии и преумножают сущности просто для того, чтоб было куда отступать от океана несуществования, омывающего крохотный отрезок от рождения до смерти - и растягивают его так сильно, что он истончается до прозрачности и прорывается хаосом прямо изнутри?
Можешь обвинить меня в синдроме поиска глубинного смысла, но я почему-то уверен, что обо всём этом Нолан думал. И хотя оно явно было выхолощено, обвинять фильм в безыдейности не стоит. Он не плоский, он сплющенный. Для меня, скажем, высказанная тобой "основная идея" отнюдь не очевидно основная. Скажем, куда явнее для меня идея "да вобще похер, реальность это или нет". А первые две трети фильма в любом случае вообще не о том. И так далее.

[grattoir.livejournal.com]

Хм, у меня возникает все больше желания потратить время на просмотр. Спасибо.

[cymepk.livejournal.com]

ППКС.
Приятно читать, что я не единственный в своем мнении:)

[snusmuumra.livejournal.com]

да-да, отличный отзыв, Даша.

[dmytrish.livejournal.com]

чому?) Я вгадав занадто добре чи занадто погано?