(no subject)
Aug. 19th, 2010 06:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dashcaПосмотрели "Начало"
Кажется, главный мессидж этого кино - что реальность, данная нам в ощущениях, может оказаться ложной. Каковую, далеко не новую, идею автор подробно, красочно, запутанно, многопланово, впечатляюще иллюстрирует на протяжении двух с половиной часов.
При этом у меня лично к фильму много претензий - в первую очередь что, кроме, собственно, этой иллюстрации, фильм ничего особенно не содержит - герои плоские, диалоги предсказуемые - никому не сопереживаю, никого не жалко, выходишь из кинотеатра - и можешь процитировать только Катю Вольф. Ни о какой вторичной реальности - а для меня это важный критерий качества - и речи нет.
Если уж говорить об иллюзиях, то я предпочитаю Бойцовский клуб - который, по большому счету, тоже кино о том, что мы обманываем себя, и то, что мы принимаем за оргазм, на проверку оказывается приступом бронхиальной астмы - живите жизнью, не упускайте ни минуты.
Смешно, что при том, что я зачастую склонна к некоторому солипсизму, и на самом деле боюсь однажды обнаружить, что все не настоящее, фильм вместо того, чтобы напугать меня, приводит в чувство и убеждает в обратном - если слишком много думать о том, где правда, а где нет, то останешься в дураках, как Мол с Коббом.
Кажется, главный мессидж этого кино - что реальность, данная нам в ощущениях, может оказаться ложной. Каковую, далеко не новую, идею автор подробно, красочно, запутанно, многопланово, впечатляюще иллюстрирует на протяжении двух с половиной часов.
При этом у меня лично к фильму много претензий - в первую очередь что, кроме, собственно, этой иллюстрации, фильм ничего особенно не содержит - герои плоские, диалоги предсказуемые - никому не сопереживаю, никого не жалко, выходишь из кинотеатра - и можешь процитировать только Катю Вольф. Ни о какой вторичной реальности - а для меня это важный критерий качества - и речи нет.
Если уж говорить об иллюзиях, то я предпочитаю Бойцовский клуб - который, по большому счету, тоже кино о том, что мы обманываем себя, и то, что мы принимаем за оргазм, на проверку оказывается приступом бронхиальной астмы - живите жизнью, не упускайте ни минуты.
Смешно, что при том, что я зачастую склонна к некоторому солипсизму, и на самом деле боюсь однажды обнаружить, что все не настоящее, фильм вместо того, чтобы напугать меня, приводит в чувство и убеждает в обратном - если слишком много думать о том, где правда, а где нет, то останешься в дураках, как Мол с Коббом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-08-19 05:00 pm (UTC)У Бекабаки на эту тему я уже написал, не буду повторяться, но претензий же куча, и главное, с каждым днем думаешь о фильме все хуже. Реально, такое ощущение, что режиссер ниразу не видел ОС-ов, и даже может статься, что вообще никаких интересных снов не видел.
Бойцовский клуб не сравнить с Началом, потому что первый - Кино, а второй - просто еще один кинчик шоб отбить бабло, потраченное на съемки.
Имхо это фильм - попытка потоптаться на свежей полняке фильмов о снах, именно о сновидениях, их механизмах и связи с реальностью. Остальное, в том числе психология глубокая как барсетка гопника - просто шелуха, добавлено для хронометража и для соответствия шаблону. Но это не такое непаханное поле, как "ковбои-пидарасы", о снах уже снят шедевр навека "Waking life" (Пробуждение жизни), но он видимо оказался черезчур классным, чтобы сорвать большую кассу.
Кстати, Бойцовский клуб, в свое время, провалился на большом экране, что какбы символизирует, увы. (