dashca: (Default)
[personal profile] dashca
« Я из осторожности употребил здесь два слова: были и являемся, что означает есть, поскольку — хотя врачи утверждают будто я давно выздоровел — до сих пор не могу с точностью и определенно судить ни о чем таком, что хоть в малейшей степени связано с понятием время. Мне представляется, у нас с ним, со временем, какая-то неразбериха, путаница, все не столь хорошо, как могло бы быть. Наши календари слишком условны и цифры, которые там написаны, ничего не означают и ничем не обеспечены, подобно фальшивым деньгам. Почему, например, принято думать, будто за первым января следует второе, а не сразу двадцать восьмое. Да и могут ли вообще дни следовать друг за другом, это какая-то поэтическая ерунда — череда дней. Никакой череды нет, дни приходят когда какому вздумается, а бывает, что и несколько сразу. А бывает, что день долго не приходит. Тогда живешь в пустоте, ничего не понимаешь и сильно болеешь. И другие тоже, тоже болеют, но молчат.
Еще я хотел бы сказать, что у каждого человека есть свой особый, не похожий ни на чей, календарь жизни. Дорогой Леонардо, если бы вы попросили меня составить календарь моей жизни, я принес бы листочек бумаги со множеством точек: весь листок был бы в точках, одни точки, и каждая точка означала бы день. Тысячи дней — тысячи точек. Но не спрашивайте меня, какой день соответствует той или иной точке: я ничего про это не знаю. Не спрашивайте также, на какой год, месяц или век жизни составил я свой календарь, ибо я не знаю, что означают упомянутые слова, и вы сам, произнося их, тоже не знаете этого, как не знаете и такого определения времени, в истинности которого я бы не усомнился. Смиритесь! ни вы, ни я и никто из наших приятелей не можем объяснить, что мы разумеем, рассуждая о времени, спрягая глагол есть и разлагая жизнь на вчера, сегодня и завтра, будто эти слова отличаются друг от друга по смыслу, будто не сказано: завтра — это лишь другое имя сегодня, будто нам дано осознать хоть малую долю того, что происходит с нами здесь, в замкнутом пространстве необъяснимой песчинки, будто все, что здесь происходит, есть,  является, существует — действительно, на самом деле есть, является, существует.»

Саша Соколов, "Школа для дураков"

Date: 2010-05-02 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] dashca-enotik.livejournal.com
Ну даааа. А что? Надо было с другой?
Я вообще не знаю, кто это, честно говоря, и есть ли другие книги - просто ее много раз упоминал Павел Николаевич, и как-то удачно она мне попалась.

Date: 2010-05-02 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] oaristes.livejournal.com
Нет, мне просто интересно найти человека, который начал с какой-нибудь другой книжки, и узнать его мнение. :) Просто мне кажется, что если бы лично мне сначала попалась другая, я бы до ШдД не дошел. Вот и любопытно.
А в Азбуке изданы четыре его книжки.

Date: 2010-05-02 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] mikrob.livejournal.com
я первой прочитал между собакой и волком, и я наверное ее больше люблю. Но если начинать с Полисандрии то наверное подругому.

Profile

dashca: (Default)
dashca

September 2015

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 02:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios