dashca: (Default)
[personal profile] dashca
« Я из осторожности употребил здесь два слова: были и являемся, что означает есть, поскольку — хотя врачи утверждают будто я давно выздоровел — до сих пор не могу с точностью и определенно судить ни о чем таком, что хоть в малейшей степени связано с понятием время. Мне представляется, у нас с ним, со временем, какая-то неразбериха, путаница, все не столь хорошо, как могло бы быть. Наши календари слишком условны и цифры, которые там написаны, ничего не означают и ничем не обеспечены, подобно фальшивым деньгам. Почему, например, принято думать, будто за первым января следует второе, а не сразу двадцать восьмое. Да и могут ли вообще дни следовать друг за другом, это какая-то поэтическая ерунда — череда дней. Никакой череды нет, дни приходят когда какому вздумается, а бывает, что и несколько сразу. А бывает, что день долго не приходит. Тогда живешь в пустоте, ничего не понимаешь и сильно болеешь. И другие тоже, тоже болеют, но молчат.
Еще я хотел бы сказать, что у каждого человека есть свой особый, не похожий ни на чей, календарь жизни. Дорогой Леонардо, если бы вы попросили меня составить календарь моей жизни, я принес бы листочек бумаги со множеством точек: весь листок был бы в точках, одни точки, и каждая точка означала бы день. Тысячи дней — тысячи точек. Но не спрашивайте меня, какой день соответствует той или иной точке: я ничего про это не знаю. Не спрашивайте также, на какой год, месяц или век жизни составил я свой календарь, ибо я не знаю, что означают упомянутые слова, и вы сам, произнося их, тоже не знаете этого, как не знаете и такого определения времени, в истинности которого я бы не усомнился. Смиритесь! ни вы, ни я и никто из наших приятелей не можем объяснить, что мы разумеем, рассуждая о времени, спрягая глагол есть и разлагая жизнь на вчера, сегодня и завтра, будто эти слова отличаются друг от друга по смыслу, будто не сказано: завтра — это лишь другое имя сегодня, будто нам дано осознать хоть малую долю того, что происходит с нами здесь, в замкнутом пространстве необъяснимой песчинки, будто все, что здесь происходит, есть,  является, существует — действительно, на самом деле есть, является, существует.»

Саша Соколов, "Школа для дураков"

Date: 2010-05-02 12:11 am (UTC)
From: [identity profile] mikrob.livejournal.com
Соколов разве на заумь (как же с простотой классического письма?)? Я знаю человека который с ним лично знаком.
Соколов занимается академической греблей, про литературу говорит мало.
Загадочный.

Date: 2010-05-02 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] dashca-enotik.livejournal.com
Заумь (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%83%D0%BC%D1%8C)

совсем нет.

Date: 2010-05-02 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] mikrob.livejournal.com
я совсем не лит. приём имел ввиду, а сложность и многослойность повествования, я думаю у Соколова там много много слоёв. Он очень сильный писатель, завораживающий, особенно (для меня) Между собакой и волком. Чем то напоминает Платонова, по вязкости.

Date: 2010-05-02 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] dashca-enotik.livejournal.com
Ну, я еще не прочла, но пока что у меня нет чувства заумности. Мне все понятно.
Я верю, что там есть ээ еще много слоев, кроме того, который я воспринимаю
но я с ними не соприкоснулась (еще)

Profile

dashca: (Default)
dashca

September 2015

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 03:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios