dashca: (крошка-малявка)
dashca ([personal profile] dashca) wrote2010-03-05 12:41 am
Entry tags:

(no subject)

Моряки, бродяги, ученые и прочий странный народ -
Господи, сохрани их, тех, кто не знает куда плывет
Кто ступает на берег, а там их никто не ждет
Кто расскажет, запишет, выпьет, выйдет в рейс, а потом умрет.

Тот умен, кто не ждет, не надеется и не просит
Уезжает от моря на материк, получает работу золотаря, менеджера, водоноса
Женится по расчету, любит Маркса, Энгельса, Ломоносова
Не читает детям ни Янссон, ни Линдгрен, а только Носова.

Помни - всякого капитана тянет морское дно,
а ты все еще свободна, берег, вокзал, кино
Не жди по ночам сигнала, работай, люби, играй
пока не приплыл твой клипер,
или
просто
речной
трамвай.

[identity profile] dis-s.livejournal.com 2010-03-04 10:45 pm (UTC)(link)
"Женится по расчету, любит Маркса, Энгельса, Ломоносова
Не читает детям ни Янсон, ни Лидгрен, а только Носова" - хорошо

[identity profile] dashca-enotik.livejournal.com 2010-03-05 11:57 am (UTC)(link)
судя по комментам, это хорошо только в нашем общем культурном контексте ; )
, а иначе нипанятна

[identity profile] dis-s.livejournal.com 2010-03-05 07:07 pm (UTC)(link)
Видимо. остальные --капитанские дети:))

[identity profile] fram-n-nordling.livejournal.com 2010-03-04 10:50 pm (UTC)(link)
А хорошо. Особенно первая и последняя строфы, вторая немного выпала. Правда, тут Нордлинг со мной не согласился, его как раз вторая строфа чуть ли не больше всего пробила.

[identity profile] dashca-enotik.livejournal.com 2010-03-05 11:58 am (UTC)(link)
ну они из немного разных опер все-таки, угу

[identity profile] fram-n-nordling.livejournal.com 2010-03-05 12:09 pm (UTC)(link)
Но вообще, Даша, я Владу говорила на полном серьезе: "Было бы у Даши побольше стихотворений, я бы ее просила на литвечере выступить", конечно, совсем не факт, что ты бы согласилась, но...хорошо ты пишешь, особенно, где отделяешься от влияний (т.е. так или иначе все поэты подвержены чьему-то влиянию, но одно дело, когда это влияние можно где-то уловить, а другое, когда стихотворения поэта нельзя отличить от стихотворений влияющего). ИМХО.

[identity profile] dashca-enotik.livejournal.com 2010-03-05 12:19 pm (UTC)(link)
Ой)
Я не знаю, мне кажется, я от них нигде не отделяюсь
ну и вообще я не поэт какбе вот

[identity profile] fram-n-nordling.livejournal.com 2010-03-05 02:56 pm (UTC)(link)
не, как по мне, у тебя прогресс) т.е. влияния видны, но не так, что "Полозкова зохавала твой мозг и написала это", как писали в комментах ранее)
а поэт-не поэт, а пишешь хорошо, прогрессируя притом)

[identity profile] dashca-enotik.livejournal.com 2010-03-05 03:43 pm (UTC)(link)
приятно слышать;
но в общем-то я не прилагаю к этому особых усилий, оно само

[identity profile] fram-n-nordling.livejournal.com 2010-03-05 04:21 pm (UTC)(link)
так оно и должно само, если по-настоящему)

[identity profile] kyrilka.livejournal.com 2010-03-04 10:57 pm (UTC)(link)
Кто ступает на берег, а там их никто не ждет
Молодец

[identity profile] dashca-enotik.livejournal.com 2010-03-05 11:59 am (UTC)(link)
Хм! Почему?
Мне кажется, как раз в этом месте самое клише-клише

[identity profile] kyrilka.livejournal.com 2010-03-05 03:19 pm (UTC)(link)
Я вообще попсу люблю (шутка).

[identity profile] dashca-enotik.livejournal.com 2010-03-05 03:43 pm (UTC)(link)
а если серьезно?

[identity profile] kyrilka.livejournal.com 2010-03-05 04:43 pm (UTC)(link)
Ну если бы их кто-то ждал, то кроме Господа, их сохранял кто-то еще.. Стам, я не умею говорить о стихах, у меня два критерия - нравится/не нравится.

[identity profile] alonso-kexano.livejournal.com 2010-03-04 11:15 pm (UTC)(link)
а по-моему, все отлично, только Ломоносов вообще как-то странен. еще ладно Маркс и Энгельс, но Михал Юрич при чем?
ну то есть, я не увидела смысловой нагрузки, которую он несет.

вообще же стихотворение очень нравится. и да, как это говорится, зацепило )
резонанс.
Edited 2010-03-04 23:17 (UTC)

[identity profile] dashca-enotik.livejournal.com 2010-03-05 12:18 pm (UTC)(link)
это ты просто Аня химик, и для тебя Ломоносов - вполне конкретный живой человек, а для меня - образ
см. коммент ниже

[identity profile] alonso-kexano.livejournal.com 2010-03-05 12:35 pm (UTC)(link)
товарищ, который отписался ниже, тоже химик?:)
и да, рифма Носова-Ломоносова, это классические ботинки-полуботинки, товарищ тоже прав.

[identity profile] dashca-enotik.livejournal.com 2010-03-05 12:39 pm (UTC)(link)
ой! ботинки-полуботинки не заметила, т.к. Ломоносов и Носов не с потолка

Можно 5 копеек?

[identity profile] itial.livejournal.com 2010-03-05 12:25 am (UTC)(link)
В последней строчке не "приплыл" - "пришёл"

Re: Можно 5 копеек?

[identity profile] dashca-enotik.livejournal.com 2010-03-05 11:59 am (UTC)(link)
Это сознательно)

[identity profile] liss-requiem.livejournal.com 2010-03-05 05:54 am (UTC)(link)
"Янссон" только.
Ну правильно, танцуй пока молодой, мальчик, тра-ла-ла-ла-ла-ла-ла.

[identity profile] dashca-enotik.livejournal.com 2010-03-05 12:00 pm (UTC)(link)
спасибо, поправлю

ну да, в общем да. играйте детки, пока играется (с) Ондатр

[identity profile] kapprizz.livejournal.com 2010-03-05 08:03 am (UTC)(link)
понравилось

[identity profile] hahanyushka.livejournal.com 2010-03-05 09:46 am (UTC)(link)
Понравилось. Озадачила работа золотаря. Так задумано?

[identity profile] dashca-enotik.livejournal.com 2010-03-05 12:01 pm (UTC)(link)
а водоноса - не озадачивает? ))

[identity profile] hahanyushka.livejournal.com 2010-03-05 11:21 pm (UTC)(link)
Нет.

[identity profile] archervarius.livejournal.com 2010-03-05 10:02 am (UTC)(link)
як для тебе - слабо. водянистий вірш про воду)

позитиви: те, що взяла одну тему, а не "дао казахського акина" (что вижу - то и пою))

цікава спроба строфіки і римування аббб сддд (хоча, ІМХО, ігри з банальними римами теж банальні. ждет-умрет-пойдет-придет-уйдет-носова-ломоносова-кривоносова-поносова...)

чому збилася на еефф у третій строфі?

з образами гірше. вода + образна система Бродського (вірші "Воротишся на родину" + "Новый Жюль Верн").

вода - це все оце "берег, вокзал, кино, Не жди по ночам сигнала, работай, люби, играй". выдкриваємо улюбленого Бродського і бачимо, що уже він старається вводити в повтори метафори, розбавляти їх ("Стихи на зимнюю кампанию...": "подминает державы, воспоминанья, блузки" - тобто ряд не однорідний, а навпаки.

ще до рядів - мало мотивації. чому іменно ломоносова (як він стосується маркса-енгельса)? для рими? це називається "затичка"...

те ж саме - чим незнайка гірший пеппі? протиставлення янсен носову - ще якось можна пояснити, а лінгрен - носову - якось натягнуто.

[identity profile] dashca-enotik.livejournal.com 2010-03-05 12:16 pm (UTC)(link)
Щиро дякую за аналіз!

Цікаво, що існую якась "я" з певним рівнем, для себе-то то ніякої мені не має.
А хіба мені притаманне акинство? Мені здавалось, що скоріше ні)

Про римування вся справа в тому, что я вважала, що це аааа бббб ссвв
Збилася тому, що так вийшло. Не думала про це особливо (ну, це не плюс мені, звичайно)

Угу, про метафори зрозуміло. Дякую. Мені де-не-де це вдається, але рідко
десь у голові було "завсегдатай таверен и книг", но не лягло
--------

Щодо книг, то то мабуть моя пташина мова, але Ломоносов не для рими, він с самого початку був. Чомусь ще зі школи він лег для мене у цей ряд, серед портретів на стінах, цитат, образів.

Ліндгрен - мались на увазі в першу чергу її, як би так мовити? Пасіонарні речі - "Ронья, дочь разбойника", "Братья Львиное сердце", "Мио, мой Мио"
у яких розкрити різні складні теми людських відносин, саможертви, смерті, і т.д. Їх герої - діти, яким довелося вирішувати дорослі проблеми, які окрім них ніхто вирішити не міг. (І тим вони подібні до Властеліна кілець)
Янсон теж підіймає ці теми, ну і ще багато чого

А Незнайка цих питань не торкається аж ніяк.
Він цікавий у дитинстві, але від нього серце не замирає.
Своїм дітям читати не буду, напевно









[identity profile] archervarius.livejournal.com 2010-03-05 12:58 pm (UTC)(link)
>> А хіба мені притаманне акинство?

У сучпоезії дві хвороби - штучна філологічність, яку видають за "мудрість" і копання в лайні, яке видають за щирість)

те, що ти не просто фіксувала імпресії, а взяла тему - це гуд.

>> Цікаво, що існую якась "я" з певним рівнем

у всіх, хто пише, є рівень ;) колись я взяв свої тексти, оцінив свій рівень і перестав писати)))

>> вважала, що це аааа бббб ссвв

да, ганьба мені - провтикав неточні рими в перших версах) питання знімається.

монорима взагалі штука специфічна, додає відтінку "фрашки" (формальної забавки), або рими псує. але то таке.

>> Він цікавий у дитинстві, але від нього серце не замирає.

якою моделлю вимірювача серцезамирання користуєшся?) якщо серйозно, то коли певна частина тексту аргументується лише вподобаннями автора, то кількість тих, хто розуміє текст обмежується автором))) або треба зносочку ставити

... ломоносова*
_________________

* авторка вірша дуже любить ломоносова. це така пташина мова (авт.)

одним словом, про мотивацію зле забувати)

[identity profile] dmytrish.livejournal.com 2010-03-06 11:50 am (UTC)(link)
Я уже теж хотів спитати, чому Незнайко такий ображений, я ж його любив у дитинстві, як-ніяк. Але відповідь задовольняє, на жаль чи на щастя )

[identity profile] aldanare.livejournal.com 2010-03-05 10:18 am (UTC)(link)
*шепотом* золотАря

А мне больше всего две последние строчки понравились.

[identity profile] dashca-enotik.livejournal.com 2010-03-05 11:40 am (UTC)(link)
о, вот я всегда с этими ударениями! нет хорошего чувства, учила русский язык по книгам) как исправить, непонятно - слушать, видимо. (кого?))

[identity profile] aldanare.livejournal.com 2010-03-05 11:41 am (UTC)(link)
Нет, я про то, что он через А пишется. А ударение там на последний слог в этой форме, все правильно.

[identity profile] dashca-enotik.livejournal.com 2010-03-05 12:17 pm (UTC)(link)
а. ой. это опечатка, поправила
спасибо