![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dashcaПрочла, между тем, "Повесть о каменном хлебе"
Типичная ролевая литература, для тех, кто не в теме, никакой ценности не несет, кроме как только может вызвать острую неприязнь к ролевым играм и представителям тусовки, ну или живой интерес к таким интересным и необычным людям.
от читателя зависит.
В целом книга про то, как одни люди достаточно банальными методами манипулируют другими людьми, и как последние в результате тоже вырастают в сволочей и манипуляторов.
даже если хотеть про это рассказать, даже конкретно на примере тусовки(хотя лично мне такая цель не ясна), то можно сделать не настолько в лоб.
Так, в тексте есть ряд намеков на то, что иной раз можно на самом деле что-то Увидеть (я даже думаю, что на самом деле можно:), но темасисек не раскрыта.
Меж тем, если бы было непонятно не только читателю, но и персонажам, что они Увидели на самом деле, а что придумали из головы, и как этот ирреальный мир повлиял на их мир реальный (а в таких случаях обычно именно так и бывает), то человеческая драма и характеры сразу обрели бы недостающую глубину.
При этом книга написала более чем человеческим языком, читается легко и быстро - провести за ней вечер вполне можно, уж не хуже, чем за Хмелевской или Бушковым.
Типичная ролевая литература, для тех, кто не в теме, никакой ценности не несет, кроме как только может вызвать острую неприязнь к ролевым играм и представителям тусовки, ну или живой интерес к таким интересным и необычным людям.
от читателя зависит.
В целом книга про то, как одни люди достаточно банальными методами манипулируют другими людьми, и как последние в результате тоже вырастают в сволочей и манипуляторов.
даже если хотеть про это рассказать, даже конкретно на примере тусовки(хотя лично мне такая цель не ясна), то можно сделать не настолько в лоб.
Так, в тексте есть ряд намеков на то, что иной раз можно на самом деле что-то Увидеть (я даже думаю, что на самом деле можно:), но тема
Меж тем, если бы было непонятно не только читателю, но и персонажам, что они Увидели на самом деле, а что придумали из головы, и как этот ирреальный мир повлиял на их мир реальный (а в таких случаях обычно именно так и бывает), то человеческая драма и характеры сразу обрели бы недостающую глубину.
При этом книга написала более чем человеческим языком, читается легко и быстро - провести за ней вечер вполне можно, уж не хуже, чем за Хмелевской или Бушковым.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-12-28 03:43 am (UTC)и я не против интерпретаций. это постмодерн. здесь все интерпретация всего.
я против того чтобы какую-то переосмысленную тему ставили якобы синтезирующей, отвергая основу или чей-то субъективный опыт. это все равно, что сказать что эльфийский язык лучше карельского, на основе которого был создан.
я это уловил эту мыслю, и это подтвердилось отторжением нового, больше привычонго для дедуганов: "дон Хуан вкупе с четырехсоставным человеком являют собой скорее подстилку упадка человеческой мысли, как по мне."
no subject
Date: 2009-12-28 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-28 01:46 pm (UTC)