(no subject)

[dashca]

Внезапно, интервью с Александром Васильевым:

"Точка невозврата конкретно в Харькове заключается в том, что надо было ждать приезда Васильева, чтобы узнать, кто такая Варвара Каринская. И вместо того, чтобы гордиться ею всю жизнь, как единственной харьковчанкой, получившей "Оскара" за лучшие костюмы в Голливуде, они ждали моего пришествия, чтобы повесить доску на доме, где она родилась."

Мой знакомый юноша А. наверняка бы сказал - "много он думает о себе, этот Васильев", и был бы прав
Но не о себе он тоже много думает, и это ценно.

+ Его авторская колонка на дни.ру
+ Официальный сайт

Comments

[mrrinka.livejournal.com]

Э... гм.
Это была сильная дезинформация.
Я при упоминании имени Александра Васильева без пояснений, автоматически думаю о совершенно другом человеке %)

[mrrinka.livejournal.com]

Слушай, ну он, конечно, не о себе тоже думает, но сочетание
"- А как выбираться из этой ситуации?
- Слушать мои лекции, читать книги." (само по себе хорошо)

и "...сам историк моды утверждает, что не разделяет женщин по достатку. Курс в его школе стоит 800 долларов - сумма не заоблачная, как считает он сам."

меня лично выбивает в глубокий когнитивный диссонанс. То есть пусть или крестик снимет, или трусы наденет.

[dashca-enotik.livejournal.com]

Ну, да, книги там кстати тоже вообще не дешевые.

Но, погоня за модой, а тем более, задавание тона в ней - удел все же состоятельных людей, для которых 800 долларов не заоблачная сумма на самом деле, вообще совсем.
И в некотором роде проблема решаема на этом уровне - если в телевизоре показывать стильную картинку, если пропагандировать в глянцевых журналах стиль и элегантность - то люди потянутся за этим, как тянулись в начале и середине века за кинозвездами, и как сейчас тянутся за ними же - просто кинозвезды уже не те.

Все эти снобские идеи о том, что образование должно быть доступно только состоятельным людям, в большой степени имеют право на жизнь, потому что они работают в реальности, и дают неплохой результат
Самая красивая красота всегда в монархиях, любая демократия все портит

[mrrinka.livejournal.com]

Видишь ли, прелесть в том, что в приведенной цитате ("А как выбираться из этой ситуации..."), и в этом куске статьи вообще речь идёт ни фига не о высокой моде, а о культуре в целом, о тех девушках в стрингах и стразах, которые каждый день по улице ходят. И "Любая демократия всегда всё портит" - это твоё личное мнение. А он декларирует, что обращается не к состоятельным людям, которые должны вести за собой остальное стадо, а к молодёжи, и вообще, "Вышли мы все из народа, дети семьи трудовой".
Любое мнение имеет право на жизнь, кроме напрочь противоречивого.

[dashca-enotik.livejournal.com]

Мне кажется, имеется в виду, что бессмысленно обращаться "к верхушке" - это о политиках, в том смысле, что никакие директивы ничему не помогут, а из Януковича не сделаешь икону стиля.

"Поэтому - молодежь, женщины, люди, которые могут хоть как-то повлиять своим мнением, открыть для себя закрытую долгие годы дверь."

Хоть как-то повлиять своим мнением - это точно телевизор и глянец.

В каком месте оно напрочь противоречивое?

[mrrinka.livejournal.com]

Я думаю, что под верхушкой имеются в виду не только политики. А назвать верхушкой общества глянцевых фотомоделей точно нельзя.
Ладно, я не думаю, что продолжать эту дискуссию будет очень осмысленно, мы явно по-разному прочитываем текст. Плюс ты, имхо, сильно подменяешь своим мнением его. С тобой я, по большому счёту, даже согласна, но Васильев пишет не это.

[alonso-kexano.livejournal.com]

Фу ты черт, я всполошилась, думала, про сплиновского солиста:-)))