dashca: (руки)
[personal profile] dashca
Композиция, задание - написать текст про идеальную женщину.
Написала что есть много качеств, которые нравятся лично мне, но вообще кому тут нужно мое мнение, господь без меня отделит своих от чужих, идеальная женщина - любит и любима, остальное - личное дело каждого.

Все остальные перечислили те или иные качества, местами очень хорошо.
(Настя Сбитнева, из второй группы, написала, что в идеальной женщине обязательно должно быть что-нибудь неправильно, чтоб она хоть на человека была похожа:)))

Дальше требовалось выбрать из н перечисленных факторов самое главное для вас - кто-то выбрал силу воли, кто-то материнство, кто-то многогранность и тд.

Я говорю - если говорить о том, что нравится лично мне, то внутренний стержень, конечно, но его уже Катя выбрала. А так я же написала - любит и любима.

Анна Леонидовна: Все-таки, это разные вещи, даже очень. Выберите что-нибудь одно.
Так любит или любима?
Я, не задумываясь ни секунды - Конечно, любит!
Анна Леонидовна: вот видите, Даша, Вы сделали правильный выбор.

Удивительно все-таки, откуда она такая, и главное - так понимает вообще про вещи, и про меня!

***

Теперь нужно написать текст про то, что значит - любить, в ракурсе идеальной женщины.
Выбрала же на свою голову!

***
Был семинар по истории искусств, преподаватель прекрасный (а лекции нудная тетка ведет), очень интересно поговорили про архитектуру древнего Египта, много нового узнала для себя.
Удивительно, что им пугают первокурсников, и про него ходит слава заумного и занудного человека, книжного червя, который требует нереальные объемы знаний непонятно зачем.

Не требует он много знаний, он требует умения соображать.
Прямо укрепил мою веру в человечество :))

Сказал, я молодец.

УПД: Не про себя, а ДЛЯ себя, конечно же
Смешались в кучу кони люди

Date: 2008-11-04 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] dashca-enotik.livejournal.com
Ну, у меня туго с идеальностью, ну, и многие из них ээ как бы это с чьей точки зрения?
С твоей. Ну, или с моей.
В любом случае взгляд через призму себя, попытка выкинуть собственные ценности и обобщить привела меня именно к этому выводу
Ну, это была не самая качественная рефлексия в мире, но была.

А с каких это пор смысл и цель - быть идеальной?
(Смысл и цель, похоже! Любить и быть любимой - ну или дети-карьера-наука-Дело, других не знаем)

Фокус в том, чтобы даже от состояния невзаимности чувствовать счастье - как-то так

Date: 2008-11-04 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] mrrinka.livejournal.com
Чё-то я в смысле слова "идеальный" совсем потерялась. Вот, я тебе сразу хотела сказать, что скорее уж делом заниматься, чем любить, но потом потерялась в смысле слова "женщина"

"с каких это пор смысл и цель" - ну, у меня, видимо, в этом месте цепочка строилась следующим образом: смысл жизни - абсолютно самореализоваться (не в смысле "выразить себя", а в смысле достичь предела, найти истинную себя. Так, слов начало не хватать. Эйдос? Истинное Имя? короче, поскольку я этого ещё не пережила, о вкусе этих устриц могу только предполагать :)) ). Если я женщина - а идеальная женщина - это та, что любит, - получается, что смысл моей жизни - любить.
Тут слабое звено не "быть идеальной". Тут слабое звено "быть женщиной" 8)))). Можно же себя ещё как-нибудь осознавать... человеком, например. или там художником.

Другое дело, что имхо, и женственность, точнее, женщинность не в любви выражается. Не только в любви. И очень вряд ли в счастье. В чём, вопрос. конечно. Но я не уверена в том, что мне нравится сама такая постановка вопроса :))

Date: 2008-11-04 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] mrrinka.livejournal.com
Перечитала свой коммент. М-да. Когда я начинаю строить длинные цепочки рассуждений и пытаться в запале изобретать формулировки, на выходе обычно "сам-то понял, чё сказал?" :))

А, ещё про женщин и любить. Даша, по-моему, это у тебя опять из эппловской теории ноги... уши... идеи растут :)))

Date: 2008-11-04 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] freedusia.livejournal.com
Спору нет - "быть женщиной" - слабое звено!

Кстати, кой в чём Даша-то права!
Когда речь заходит о женщинности, пусть даже - идеальной, приходится вспомнить, чем мальчики отличаются от девочек. Начиная с детских песенок, типа:"Из чего же, из чего же, из чего же..."

Date: 2008-11-05 05:51 am (UTC)
From: [identity profile] mrrinka.livejournal.com
Я ж не говорю, что Даша ни в чём не права :) Я говорю, что я этого не понимаю :)

Детские песенки - это сила, но чем они нам тут помогут, я не очень понимаю. Кстати, про страсти и неземную любовь там ничего не было. Было про сласти и пирожные. :))))

Date: 2008-11-05 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] freedusia.livejournal.com
Во-во, вот и я всегда интересовалась (особенно - пока была худущим, вечно исцарапанным, симпатичным смуглым бесполым гетонианином, без сисек и попки) - почему это девчонки, по мнению аффторофф, сделаны из такой ерунды?
Там не только пирожные, там еще всякие разные бантики, только что не барби, которых просто еще не было! Будучи исключением, желала на общих основаниях быть включенной в правило, так как предчувствовала, что в соседнее правило (про мальчишек, то бишь) вписаться УЖ НИКАК не выйдет.
Вот я и предлагаю поразмыслить - в свете вопроса об идеальной - таки да! - ЖЕНЩИНЕ, буде он возник, хоть и не у меня, чем эти самые женщины отличаются от лучшей половины человечества, занятой другими делами, причем с колыбели и на хромосомном, простите, уровне.
Хотя это само по себе заслуживает отдельного поста (кто бы его написал?) и отдельного обсуждения.

Profile

dashca: (Default)
dashca

September 2015

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 21st, 2026 01:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios