(no subject)
Jul. 22nd, 2008 01:27 pmНовости:
"Еще одно историческое место Харькова, которое в ближайшее время может измените облик, - сквер Победы возле Зеркальной струи. Депутаты горсовета выделили под застройку около половины гектара сквера. Здесь планируется построить чудо церковного зодчества - девятикупольный храм с подземным паркингом"
Раньше на этом месте была Мироносицкая церковь, которую снесли в 30-е годы, как и многие другие.
То есть, вообще церковь - оно конечно хорошо.
Но вот словосочетание "церковь с подземным паркингом" вызывает у меня натуральный когнитивный диссонанс.
Еще, заметим, строят по новому проекту, а не восстанавливают старую - а тут бабушка надвое сказала, что получится - хотя вот храм 2000-летия Рождества Христова, который на повороте на Алексеевку, красивый, но там вокруг него лес, и перед ним никакой Зеркальной струи (которую Храм сзади, скорей всего, испортит, просто за счет того, что пространства станет сильно меньше, жалко ее.)
А тут - там подвинем, там перенесем, а тут у нас будет подземный паркинг.
Как говорят верстальщики - нельзя впихнуть невпихуемое.
С другой стороны, Сумскую все равно изуродовали торговым центром (пока что стройкой центра), так уже и черт с ней, со Струей, зато церковь будет, если повезет, то красивая и с колоколами.
P.S.
Вот еще статья на ту же тему.
"Еще одно историческое место Харькова, которое в ближайшее время может измените облик, - сквер Победы возле Зеркальной струи. Депутаты горсовета выделили под застройку около половины гектара сквера. Здесь планируется построить чудо церковного зодчества - девятикупольный храм с подземным паркингом"
Раньше на этом месте была Мироносицкая церковь, которую снесли в 30-е годы, как и многие другие.
То есть, вообще церковь - оно конечно хорошо.
Но вот словосочетание "церковь с подземным паркингом" вызывает у меня натуральный когнитивный диссонанс.
Еще, заметим, строят по новому проекту, а не восстанавливают старую - а тут бабушка надвое сказала, что получится - хотя вот храм 2000-летия Рождества Христова, который на повороте на Алексеевку, красивый, но там вокруг него лес, и перед ним никакой Зеркальной струи (которую Храм сзади, скорей всего, испортит, просто за счет того, что пространства станет сильно меньше, жалко ее.)
А тут - там подвинем, там перенесем, а тут у нас будет подземный паркинг.
Как говорят верстальщики - нельзя впихнуть невпихуемое.
С другой стороны, Сумскую все равно изуродовали торговым центром (пока что стройкой центра), так уже и черт с ней, со Струей, зато церковь будет, если повезет, то красивая и с колоколами.
P.S.
Вот еще статья на ту же тему.
no subject
Date: 2008-07-22 11:08 am (UTC)Ключевая фраза - парковка на 300 машин - подземная.
и да, Дом который там стоит - ему плохо будет.
И да парку придет полный и окончательный п..ц
no subject
Date: 2008-07-22 11:10 am (UTC)подобрал челюсть с полу и ушел пить кофе литрами...
"Дочего техника дошла!" (с) почтальон Печкин
no subject
Date: 2008-07-22 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-22 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-22 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-22 11:32 am (UTC)Оставив сквер, струю, и дом как есть?
(Непонятно только мне, где въезд вниз делать)
И если уж строить храм, то почему на струе?
Лучше бы Димитриевсrую восстановили, она такая красивая на фотках старых (Вот статья про нее в Вики (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%28%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%29), там есть фото)
no subject
Date: 2008-07-22 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-22 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-22 11:37 am (UTC)В центре-совсем центре только Успенский собор, который органный зал,а не церковь, и Покровский мужской монастырь, вообще-то. И все.
Ну, если выкинуть христианские соображения - то церковь - это красиво, и колокола.
Храм на повороте на Алексеевку очень украсил все вокруг, каждый раз еду мимо и радуюсь.
no subject
Date: 2008-07-22 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-22 11:42 am (UTC)Оставаться в средневековье нехорошо, и мне лично подземный паркинг странен, но вполне нормален - ну НЕЛЬЗЯ, чтобы у молящихся машины угоняли!
С другой стороны, так можно дойти и до "разрешения гомосексуалистам быть священнослужителями" (с) - а это уже надругательство. Ага, и гей-парады в Иерусалиме.
И где эта тонкая грань - хз
no subject
Date: 2008-07-22 11:42 am (UTC)Как будто нельзя придумать ничего красивее церкви. (не знаю, чем это церковь красива) Отреставрировали бы архитектуру восемнадцатого века лучше. А то разваливается все уже. И красиво, и нужно. так нет же - закроем все зеркальными щитами и построим рядом церковь. Замечательно.
no subject
Date: 2008-07-22 11:43 am (UTC)А о самом скувере вообще забыть можно
no subject
Date: 2008-07-22 11:47 am (UTC)В центре тоже люди живут, и некоторые из них - православные христиане ;)
Тебе церковь не красива, а другим театры некрасиво - глупо об этом спорить.
no subject
Date: 2008-07-22 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-22 11:50 am (UTC)Нет, там идея в том, что одним ударом двух зайцев - и паркинг в центре, и церковь.
no subject
Date: 2008-07-22 11:50 am (UTC)У Харькова была некая архитектурная целостность, в которую сорокометровая церковь не лезет аж ни разу.
no subject
Date: 2008-07-22 11:52 am (UTC)Так туда и восьмиэтажный(или скольки там?) торговый центр не лезет, который к тому же еще и совершенно точно уродский, чем перед тобой конкретно церкви провинились?
no subject
Date: 2008-07-22 12:00 pm (UTC)1.мне в них плохо было все те несколько раз, когда я там была.
2.Как по мне, хуже ХАТОБа может быть только церковь по внешнему виду.
3.К тому же, польза в ТЦ есть, а в церкви - никакой.
no subject
Date: 2008-07-22 12:13 pm (UTC)А вообще, не надо никому смерти желать, и сразу будешь везде себя хорошо чувствовать.
2. ХАТОБ, как по мне, обладает своей особенной прелестью, а внутри там есть вообще прекрасные места.
И, потом, я помню, как кое-кто пищал и визжал по поводу костела, так что не надо)
3. Есть, просто ты ее не ощущаешь.
Мне вот ТЦ на Сумской абсолютно незачем.
Ну и потом - тебя никто не заставляет туда идти, откуда эта ненависть?
no subject
Date: 2008-07-22 12:17 pm (UTC)2.Я не имею ничего против костелов. Она очень даже ничего по архитектуре. И там не плохо. Я имею в виду именно православные церкви.
Мне неприятно православие как явление; я считаю, что каждый должен выбирать религию и незачем строить энную по счету церковь - построили всем по одной и хватит.
no subject
Date: 2008-07-22 12:21 pm (UTC)(ее вообще лучше не желать, но в определенных ситуация трудно сдержаться)
Да нет, Катя, тебе кажется.
Если бы ты жила в Польше, тебе бы точно так же не нравились костелы и католичество, потому что их много.
no subject
Date: 2008-07-22 12:25 pm (UTC)Католичество мне не нравится. Просто костёлы гораздо красивее с архитектурной точки зрения, вот и все.
no subject
Date: 2008-07-22 12:30 pm (UTC)посмотрела фотки Дмитриевской церкви - красота! На той статье из Википедии выглядит как православный храм, но с готично-костёльскими мотивами..шикарно!
no subject
Date: 2008-07-22 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-22 12:46 pm (UTC)Если б восстановить - хорошо же ж было б.
no subject
Date: 2008-07-22 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-22 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-22 12:53 pm (UTC)Тут даже спорить глупо..
no subject
Date: 2008-07-22 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-22 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-22 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-22 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-22 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-22 12:59 pm (UTC)Это повод не любить костры?
no subject
Date: 2008-07-22 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-22 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-22 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-22 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-22 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-22 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-23 02:34 pm (UTC)