Дело не в том, чего бы мне хотелось, а в том, что пол-ночи проведя за чтением разных материалов, я пришла к выводу, что косвенные свидетельства в совокупности однозначно указывают на террористов из ДНР.
1. Сбить самолет на такой высоте могут только системы типа "Бук". Эти системы оборудованы коробкой распознавания свой-чужой, и если самолет в небе "свой", стрелять она не будет, хоть двадцать раз "пуск" нажми. Все самолеты, летящие через Украину, при влете получают маркер "свой". Это ТБ. Таким образом, сбить его можно было только из российского Бука, либо из переделанного украинского (один был захвачен террористами недели две назад, но тогда говорили, что он в нерабочем состоянии).
2. Ракеты типа земля-небо, которыми стреляют эти Буки, оставляют специфический ультразвуковой след в атмосфере, который фиксируют штатовские спутники. Кроме того, при попадании возникает тепловой след. Штаты уже официально заявили, что оба следа есть - т.е. была ракета с земли, она попала в самолет, был взрыв. Восстановление точной траектории, которое позволит вычислить точное место пуска - дело не одного дня, но оно уже начато.
3. Есть комментарии военных о том, что из России стрелять не могли (по крайней мере, из Бука) - слишком большое расстояние. То же касательно украинских войк - их дислокация известна.
4. Есть хронология заявлений террористов со скриншотами из их оф. твиттеров и страниц вконтакте - как они сначала пишут что сбили "хунтовский самолет", перепощивают видео как он горит, ликуют, а потом когда стало ясно, что самолет малазийский, эти сообщения так же волной потерли. Кроме того, стерли старый твит о захвате украинского Бука. http://goo.gl/AYYl3k
5. И, наконец, на счет СБУ. Я не считаю, что верить СБУ нельзя, и не считаю, что можно ставить знак равенства между ними и НКВД. В нормальном государстве и СБУ нормальное. Во-вторых, процитирую Анатолия Воробьева (жж-юзер avva): "Самая информативная ссылка - вот этот перехват переговоров. Перехватчики из СБУ опять на высоте, как уже происходило несколько раз во время этого конфликта.
Может ли эта запись быть наскоро изготовленным фейком? Безлер на ней говорит мало, но его очень отчетливые интонации ни с кем не перепутать. Программ, способных убедительно генерировать данный текст чужим голосом, вроде бы не существует (я писал об этом несколько месяцев назад после очередного перехвата, было длинное обсуждение, доказанных случаев никто не привел). Теоретически можно представить, что СБУ пользуется голосовым актером, умело имитирующим голоса, специально для такого случая. Со следующими голосами на записи ("майор" и "грек"), казалось бы легче, они раньше не светились, кто эти люди, неизвестно. Но один из них, рапортуя с места падения, говорит, что нашел документы индонезийского студента из университета Томпсона. Если окажется, что такой пассажир действительно был, это на мой взгляд полностью подтверждает аутентичность записи: невероятно, чтобы у СБУ через час-два после падения оказался список пассажиров или такие сведения о них"
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-07-18 07:52 am (UTC)1. Сбить самолет на такой высоте могут только системы типа "Бук". Эти системы оборудованы коробкой распознавания свой-чужой, и если самолет в небе "свой", стрелять она не будет, хоть двадцать раз "пуск" нажми. Все самолеты, летящие через Украину, при влете получают маркер "свой". Это ТБ. Таким образом, сбить его можно было только из российского Бука, либо из переделанного украинского (один был захвачен террористами недели две назад, но тогда говорили, что он в нерабочем состоянии).
2. Ракеты типа земля-небо, которыми стреляют эти Буки, оставляют специфический ультразвуковой след в атмосфере, который фиксируют штатовские спутники. Кроме того, при попадании возникает тепловой след. Штаты уже официально заявили, что оба следа есть - т.е. была ракета с земли, она попала в самолет, был взрыв. Восстановление точной траектории, которое позволит вычислить точное место пуска - дело не одного дня, но оно уже начато.
3. Есть комментарии военных о том, что из России стрелять не могли (по крайней мере, из Бука) - слишком большое расстояние. То же касательно украинских войк - их дислокация известна.
4. Есть хронология заявлений террористов со скриншотами из их оф. твиттеров и страниц вконтакте - как они сначала пишут что сбили "хунтовский самолет", перепощивают видео как он горит, ликуют, а потом когда стало ясно, что самолет малазийский, эти сообщения так же волной потерли. Кроме того, стерли старый твит о захвате украинского Бука. http://goo.gl/AYYl3k
5. И, наконец, на счет СБУ. Я не считаю, что верить СБУ нельзя, и не считаю, что можно ставить знак равенства между ними и НКВД. В нормальном государстве и СБУ нормальное. Во-вторых, процитирую Анатолия Воробьева (жж-юзер avva):
"Самая информативная ссылка - вот этот перехват переговоров. Перехватчики из СБУ опять на высоте, как уже происходило несколько раз во время этого конфликта.
Может ли эта запись быть наскоро изготовленным фейком? Безлер на ней говорит мало, но его очень отчетливые интонации ни с кем не перепутать. Программ, способных убедительно генерировать данный текст чужим голосом, вроде бы не существует (я писал об этом несколько месяцев назад после очередного перехвата, было длинное обсуждение, доказанных случаев никто не привел). Теоретически можно представить, что СБУ пользуется голосовым актером, умело имитирующим голоса, специально для такого случая. Со следующими голосами на записи ("майор" и "грек"), казалось бы легче, они раньше не светились, кто эти люди, неизвестно. Но один из них, рапортуя с места падения, говорит, что нашел документы индонезийского студента из университета Томпсона. Если окажется, что такой пассажир действительно был, это на мой взгляд полностью подтверждает аутентичность записи: невероятно, чтобы у СБУ через час-два после падения оказался список пассажиров или такие сведения о них"