Книги-книги

[dashca]

Прочла "Детскую книгу" Антонии Байетт, впечатления смешанные.
Книга про детей, но не для детей; любимого мной жанра "вот так и люди, живут-живут и умирают", сюжет захватывает, герои интересны каждый по-своему, и так далее, но чего-то в ней нет такого, что меня бы задело за живое - ни каких-то особенных мыслей или наблюдений, как у Уайлдера, ни потрясающего настроения, как у Линдгрен, ничего - прочла и подумать не о чем, и поразиться тоже нечему. А жаль.

Зато втянулась, наконец-то, в чтение "Властелина Колец" (раз в десятый, наверное, но после почти десятилетнего перерыва, и первый раз - на английском, спасибо встроенному в киндл толковому словарю), и радуюсь каждому абзацу. Чуть ли не единственная книга, которая у меня в памяти оказалась хуже, чем она есть на самом деле.

Удивительно, когда мне было лет двенадцать, я была готова трепаться о Толкине часами. А с тех пор стала очень настороженно относиться к идее что-нибудь такое обсудить - слишком много в мире существует точек зрения и трактовок, способных меня ранить каким-нибудь не таким видением очень любимой книги.
Спорить бессмысленно, слушать неприятно, так что я лучше с фонариком под диван - читать.

Comments

[lisenok-randy.livejournal.com]

Когда в 91-м году я купил за безумные (для меня) деньги три тома "Властелина колец", издания Северо-Запад, это был для меня шок, конечно :)
Я их перечитал, как бы не соврать, раз семь-десять.
Читал так - первую, вторую, третью полностью, с приложениями, схемами рун и писмен, далее комментарии переводчиков, как именно и почему они переводили тот или иной ширский топоним, и затем снова первую :)

"Хоббит" и "Сильмариллион" я прочитал гораздо позже.
Из-за этого долго не любил хоббита - он был в "детском" переводе, а других тогда просто не было.
Это потом я узнал, что перевод был точным - это сама книга была детская.
Но мне уже было всё равно - я полюбил её и такой :)