(no subject)
Dec. 2nd, 2012 05:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dashcaНикогда не читала стихов Гандлевского, а вот попалось интервью - и какое симпатичное!
Особенно нравится вот:
«— Но вы же не можете не понимать, например, что быковские стихи, которые он исполняет с эстрады, безобразны.
— Вы не правы. Я к ним отношусь по законам того жанра, в котором автор работает. Когда Быков пишет рифмованные колонки в «Новой газете», он — талантливый фельетонист. Скажем, стихи про «Ладу-Калину» в самое яблочко. По-моему, я вам представляюсь большим пуристом и цацей, что ли, чем я есть. Я действительно считаю, что Асадов был хороший мещанский поэт. Ничему дурному он своих читателей — девочек, которые переписывали его, — не учил. Пусть, на мой вкус, это не имеет отношения к поэзии, которая мне нравится. Что с того?»
Вот это я понимаю, терпимость и плюрализм. И мне это нравится ужасно - вот человек может признать хорошим то, что ему самому не по душе, и объяснить, почему - это, по-моему, куда круче умения что хочешь раскритиковать вразнос, или хвалить то, что любишь сам, порицая тех, кто этого вместе с тобой не любит.
(Хотя про Асадова конкретно я не согласна именно по предложенному критерию - «Баллада о ненависти и любви», по-моему, учит невероятной подлости и притом прямым текстом).
И про романтическую традицию, по-моему, точно подмечено. И про язык.
Особенно нравится вот:
«— Но вы же не можете не понимать, например, что быковские стихи, которые он исполняет с эстрады, безобразны.
— Вы не правы. Я к ним отношусь по законам того жанра, в котором автор работает. Когда Быков пишет рифмованные колонки в «Новой газете», он — талантливый фельетонист. Скажем, стихи про «Ладу-Калину» в самое яблочко. По-моему, я вам представляюсь большим пуристом и цацей, что ли, чем я есть. Я действительно считаю, что Асадов был хороший мещанский поэт. Ничему дурному он своих читателей — девочек, которые переписывали его, — не учил. Пусть, на мой вкус, это не имеет отношения к поэзии, которая мне нравится. Что с того?»
Вот это я понимаю, терпимость и плюрализм. И мне это нравится ужасно - вот человек может признать хорошим то, что ему самому не по душе, и объяснить, почему - это, по-моему, куда круче умения что хочешь раскритиковать вразнос, или хвалить то, что любишь сам, порицая тех, кто этого вместе с тобой не любит.
(Хотя про Асадова конкретно я не согласна именно по предложенному критерию - «Баллада о ненависти и любви», по-моему, учит невероятной подлости и притом прямым текстом).
И про романтическую традицию, по-моему, точно подмечено. И про язык.
