нет, тезисы. причем, многие из них и к тебе-то не имеют никакого отношения. первый абзац моего текста - я ошиблась, но у тебя ссылки, что это именно к Женьке - не было. к тому же она не говорила, что ей истинность не дорога, а то, что для нее есть вещи важнее логики разбора. по-моему, перевираешь тут ты. второй абзац - правда. не вопрошание. третий абзац - обо мне. не вопрошание. четвертый - правда. то, что ты категорична, отстаиваешь свое и не прощаешь, по-моему, тоже правда. не вопрошание. пятый, шестой - тезисы. не вопрошания ни разу. седьмой - (то, к чему я это говорю не в воздухе висит, это ответ на твои тексты в Ванином посте про ПР) тезисы и предложение выбрать логику исследования проблемы. твое требование логичности - это навязывание ТВОИХ правил в общем разговоре. так будь последовательна - выбирай! вопрошаний не вижу. восьмой - тезис и наконец (!) вопрошание, которое можно было бы назвать и просто вопросом. в чем его излишняя эмоциональность я не понимаю. покажи хоть суффикс, хоть эпитет, который на это наведет.
так вот я не вижу логики в твоем последнем ответе. а вижу уход от разговора, когда просят отвечать за свои слова и навязывают правила уже ТЕБЕ. офигенная позиция! вот это уже эмоционально. на это можешь не отвечать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
тезисы или вопрошания
Date: 2012-08-22 03:59 pm (UTC)причем, многие из них и к тебе-то не имеют никакого отношения.
первый абзац моего текста - я ошиблась, но у тебя ссылки, что это именно к Женьке - не было. к тому же она не говорила, что ей истинность не дорога, а то, что для нее есть вещи важнее логики разбора. по-моему, перевираешь тут ты.
второй абзац - правда. не вопрошание.
третий абзац - обо мне. не вопрошание.
четвертый - правда. то, что ты категорична, отстаиваешь свое и не прощаешь, по-моему, тоже правда. не вопрошание.
пятый, шестой - тезисы. не вопрошания ни разу.
седьмой - (то, к чему я это говорю не в воздухе висит, это ответ на твои тексты в Ванином посте про ПР) тезисы и предложение выбрать логику исследования проблемы. твое требование логичности - это навязывание ТВОИХ правил в общем разговоре. так будь последовательна - выбирай! вопрошаний не вижу.
восьмой - тезис и наконец (!) вопрошание, которое можно было бы назвать и просто вопросом. в чем его излишняя эмоциональность я не понимаю. покажи хоть суффикс, хоть эпитет, который на это наведет.
так вот я не вижу логики в твоем последнем ответе. а вижу уход от разговора, когда просят отвечать за свои слова и навязывают правила уже ТЕБЕ. офигенная позиция! вот это уже эмоционально. на это можешь не отвечать.