Date: 2012-05-21 08:08 am (UTC)
Языческие мотивы есть в любом явлении, которое опирается на древние культурные пласты, в том числе и в христианстве. Но одно дело - использование древних образов и архетипов восприятия, другое - поклонение идолам. Последнего у Толкина нет, и обвинять его в язычестве из-за того, что у него есть Эру, Элберет и Галадриель, а Христа и Богородицы нет - значит совсем не понимать, как работает художественный образ.

А почему люди сходят с ума из-за "Властелина колец" - у меня есть свое предположение. Дело в том, что эта книга дает ощутить отблеск такой подлинности и полноты бытия, от которой отказываться уже не захочется. И автор дает совершенно прозрачные указания на то, где эту подлинность и полноту искать. Но не все на это решаются, и пытаются вместо этого остаться внутри мира, а он не предназначен для того, чтобы в нем оставаться, он лишь указывает путь. Если останешься - все потеряешь, начнутся всякие извращения по поводу "Профессор был неправ" и "Мелькор - учитель!" и блаблабла. Но это уже на личной ответственности тех, кто так поступает, а не на авторе.
И чтобы не быть голословной - лично для меня христианство началось именно с Толкина, за что я ему бесконечно благодарна.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

dashca: (Default)
dashca

September 2015

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 01:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios