Негражданская позиция

[dashca]

Когда я пошла в первый класс, то 1 сентября нам всем дали открытки с поздравлением от президента с тем, что мы первоклашки. И там был его потрет, естественно. И я спросила у какого-то мальчика, "что это за мужик", и у него было такое лицо, какое у меня бывает, если меня спросить, кто такой Сэлинджер. И он мне так сказал "Ты что! Ну это же наш президент! Леонид Кучма!", что я с тех пор знаю, кто у нас президент. И мне очень жаль того блаженного неведения - я бы предпочла и дальше не знать.

Всё вокруг опять про политику, и мне так от этого грустно, я хочу, чтобы все вокруг было про людей, пусть про боль и кровь - но про людей. Я выбираю быть аполитичной, я выбираю не иметь гражданской позиции, я выбираю не участвовать в этом всем - потому что, по-моему, все это такая же карусель, отвлекающая от настоящих дел, как например, шоппинг или, не знаю, он-лайн рпг. (я про крайние случаи, а не про вообще). И я не понимаю, вот честно, не понимаю - почему мои демократичные, толерантные и умные друзья (вы, друзья, вы!) считают, что эта позиция чем-то плоха, и более того - безнравственна. Безнравственность меня пугает. Я хочу быть аполитичной, но не хочу - безнравственной, неужели это несовместимо?

Я действительно очень хотела бы жить в глухой провинции у моря, и уравнять политику с погодой - что в этом плохого? Пусть монархи рождаются монархами, а у меня другая головная боль.

И это, честное слово, взвешенная позиция. Я не пытаюсь укрыться в скорлупу и сделать вид, что на свете кроме меня и Бога никого нет и мне не до кого нет дела. Мне очень даже есть дело до многих, я бы хотела чтобы людям было лучше и все такое. Я очень надеюсь, что меня когда-нибудь хватит на какую-нибудь разумную деятельность в этом направлении. Но причем тут политика?

Я искренне не понимаю, почему эта эйдетическая демократия, о которой все толкуют, предполагает гей-парады и социальное страхование, и не предполагает возможности заниматься своим делом и не знать ни о гей-парадах, ни о том, кто в кому что сказал в парламенте или где там у нас весь этот цирк происходит. По-моему, тут есть какой-то обман. И, по-моему, нельзя построить ничего хорошего, если начать с тыканья палочкой во всех соседей. Но это, конечно, мое личное мнение.

Comments

[arnxeol.livejournal.com]

Случай крайний. Их таких за столетие два, в общем, настолько крайних. И оба по нам прокатились. Ну и по мелочи. Иронию оценил, просто мало ли - а вдруг всерьёз всё это про НТП и "корабли бороздят")

У некоторых это желание говорить пока можно, пока гайки не завинтили. Это тоже понятно - у нас такой случай может ещё лет 80 потом не представится, скажем. Или сорок.

Про человека будущего - ох уж мне эти человеки будущего. Ну простой пример. Захотел я как-то прибраться на своей улице. Поскольку не лидер, не организатор - никого не собирал (да и кого ты соберёшь - все в средневековье), взял мешочек, перчатки и пошёл. Мешков десять мусора я вынес - как положено к мусорным бакам ( а нои у нас не то чтобы близко) и был жутко доволен, а-ла "начни с себя". Через неделю-полторы - как не бывало.

Итог - чтобы поддержать начинание "добра" нужно больше рычагов. Организация людей. Депутатское кресло в поселковом совете. Ну я не знаю что. Путь к нему - через политику. Вы слышали про теорию разбитых окон? Энтропия может быть самоподдерживающейся, демиургические потуги - в меньшей степени. Человек будущего в средневековье нелеп, если он один. А если их группа, то на каком-то этапе это уже политика. Как показывает история, нельзя, без предпосылок к трансформации средневековья в какое-нибудь пусть даже самое ранее Возрождения, перескочить в него - невозможно. Поэтому мы - не Даша конкретно, но общество вокруг неё - обречено "доиграть" в средневековье, создать аналог западных обществ, дабы "забыть" о политике (частично и на время, заметьте). Или так и застрять в средневековье. Или и вовсе регрессировать. Поэтому, с точки зрения общество всё же желательно "доиграть" в это - таково моё личное мнение.

[grattoir.livejournal.com]

Ну я ироничный оптимист — надеюсь, что люди достаточно поумнели, чтобы не наступать снова на грабли, хотя и понимаю, что это глупо)

Да, слышал о теории, сразу вспомнил и хотел написать, к рассказу о мусоре) А Вы уже) наверное, это дело темперамента и возможностей — кто-то хочет не встревать в политику и может себе позволить, кто-то не может, кто-то искренне хочет улучшить общество, кто-то просто пиарится и набирает вес. Я вот, если честно, не настолько верю в людей, чтобы надеяться, что они поддержат и оценят мои возможные старания. Поэтому для меня близки путь западный — жить в свое удовольствие, и эгоистичный — улучшать на политике свое состояние. Увы, мне пока государство дает мало шансов для этих путей) Понимаю, что это замкнутый круг — не нравится государство, так меняй — а не хочется, так не пеняй. Но все мы люди, все мы неидеальны))