(no subject)

[dashca]

Мне кажется ужасным лицемерием протестовать против памятника Сталину
мне Сталин тоже не нравится; но мне кажется, что демократические ценности вроде толерантности предполагают толерантность ко всему.
Почему гей-парады это хорошо, а памятник Сталину - плохо?
Какие-то двойные стандарты выходят

И потом, меня очень пугает тенденция предавать забвению все, что не нравится, пугает, вызывает отвращение и т.д. Долгосрочная память и обмен опытом между поколенями - это одна из я бы сказала определяющих черт человека как вида. А забвение приводит к повторению забвенного.
Мне кажется, что переход "поставили памятник = чтут" содержит логическую ошибку. Памятник - от слова память - а помнить стоит самые неприглядные вещи, и самых неприятных людей.

Кроме того, законы Украины у нас разрешают памятники кому угодно, кажется
у меня вот дистрофики на Бекетова вызывают куда большее раздражение, чем бюст Сталина
но это мое личное мнение, и неприятие памятника Сталину - тоже личное мнение
попытка выдать его за объективное и подвести базу претит

Comments

[arnxeol.livejournal.com]

ну, у меня же конкретные примеры перед глазами - а вот тут ты, думаю, напоролась на исключение. Может же быть критика и с либерально-демократических позиций и она действительно довольно странна.

Если бы я критиковал с подобных позиций, то в ключе того, насколько ступени обкома являются его частным владением. Потому что ВНУТРИ частного владения владелец оного (по логике части либералов, консерваторов, правых демократов и т.п.) государство не имеет права диктовать "правила игры".

Но, думаю, описанных тобой индивидов "не демократично же" всё-таки меньшинство. И для них некая толика лицемерия в этом, всё же, есть. Но для других, критикующих сей монумент справа это требование естественно, вне зависимости от его условной "законности".

В целом же, меня удивляет твоё апеллирование к закону в не правовом государстве. Все мы, конечно, немного формалисты, но...