dashca | (no subject)

Мне кажется ужасным лицемерием протестовать против памятника Сталину
мне Сталин тоже не нравится; но мне кажется, что демократические ценности вроде толерантности предполагают толерантность ко всему.
Почему гей-парады это хорошо, а памятник Сталину - плохо?
Какие-то двойные стандарты выходят

И потом, меня очень пугает тенденция предавать забвению все, что не нравится, пугает, вызывает отвращение и т.д. Долгосрочная память и обмен опытом между поколенями - это одна из я бы сказала определяющих черт человека как вида. А забвение приводит к повторению забвенного.
Мне кажется, что переход "поставили памятник = чтут" содержит логическую ошибку. Памятник - от слова память - а помнить стоит самые неприглядные вещи, и самых неприятных людей.

Кроме того, законы Украины у нас разрешают памятники кому угодно, кажется
у меня вот дистрофики на Бекетова вызывают куда большее раздражение, чем бюст Сталина
но это мое личное мнение, и неприятие памятника Сталину - тоже личное мнение
попытка выдать его за объективное и подвести базу претит

Flat | Top-Level Comments Only

Разве? КНР, КНДР? К тому же конкретно ЭТОТ памятник - сугубо частная инициатива, что является принципиальным новшеством относительно "куличей"-лениных.

так они и есть соц.блок. А какая разница чья инициатива? Ведь правление города утверждает памятники, или он у кого-то в частном дворе стоит?

Не совсем. А иногда и вполне себе нет - КНР и КНДР это всё же не Болгария и не Монголия.

Он стоит на территории Запорожского обкома КПУ, т.е. в частном владении.

обком это частные владения? это не общественные структуры?

Это офис политической партии и принадлежит он ей. Как-то так. Хотя их губернатор полемизирует по этому поводу.

То есть это общественная организация, а не чей-то частный дворик.

Если я у себя на своём личном балконе повешу плакат флаг с Гитлером, то уверен, что никто не глянет на то насколько это моя частная территория.

это будет неправильно в смысле что незаконно, не?