Хм, а что за господствующие идеология и философия? Где они господствуют-то, откуда взялись? Ты какую-то формулировку приводишь, хотя, не очень понятно, откуда она взялась, у Кирилла все это вообще априори %)
>он защищен этой общей философией права человека творить беззаконие От чего защищен? Я понимаю, что это слова не твои, но ты на них опираешься, а уточнить у Кирилла у меня нет ни желания ни возможности)
Ну т.е. с тем, от чего ты отталкиваешься я вообще не согласен - что за господствующая философия, с какой стати в философии должен быть грех и т.д., ну да ладно. Оставим.
Крах цивилизации - это таки классика, да. Вспоминается один из классических приколов - одинаковые цитаты о неудобоваримости нового поколения за авторством людей, живших от энного века до нашей эры до новейшего времени.
Опять же, ну захватили варвары Рим, ну порушили - стоит же. Да, с несколько другим, этически, населением, да, с новыми постройками - но стоит! Про Китай вообще не буду упоминать) Да, есть арабы, африканцы, индусы, которые, теоретически, вполне могут пойти на Запад - но какое это отношение имеет к идеологии, греху и т.п? Толерантность, демографическая ситуация, как производные от культуры? По-моему, тут довольно большая натяжка. Если припечет, все быстро забудут про толерантность (что видно на примере Франции).
P.S. Да, если говорить о толчке, о новом и т.п. - ИМХО, это будет основано скорее на "делай что хочешь и будь счастлив, если только это уголовно не наказуемо", чем на понятиях греха.
P.P.S. Современная (да и не очень) фантастика, склонная к антиутопиям, все время обещает "два в одном" - и качественный скачок, и полный упадок. Чем не вариант)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-06-30 09:03 pm (UTC)>он защищен этой общей философией права человека творить беззаконие
От чего защищен?
Я понимаю, что это слова не твои, но ты на них опираешься, а уточнить у Кирилла у меня нет ни желания ни возможности)
Ну т.е. с тем, от чего ты отталкиваешься я вообще не согласен - что за господствующая философия, с какой стати в философии должен быть грех и т.д., ну да ладно. Оставим.
Крах цивилизации - это таки классика, да. Вспоминается один из классических приколов - одинаковые цитаты о неудобоваримости нового поколения за авторством людей, живших от энного века до нашей эры до новейшего времени.
Опять же, ну захватили варвары Рим, ну порушили - стоит же. Да, с несколько другим, этически, населением, да, с новыми постройками - но стоит! Про Китай вообще не буду упоминать)
Да, есть арабы, африканцы, индусы, которые, теоретически, вполне могут пойти на Запад - но какое это отношение имеет к идеологии, греху и т.п? Толерантность, демографическая ситуация, как производные от культуры? По-моему, тут довольно большая натяжка. Если припечет, все быстро забудут про толерантность (что видно на примере Франции).
P.S. Да, если говорить о толчке, о новом и т.п. - ИМХО, это будет основано скорее на "делай что хочешь и будь счастлив, если только это уголовно не наказуемо", чем на понятиях греха.
P.P.S. Современная (да и не очень) фантастика, склонная к антиутопиям, все время обещает "два в одном" - и качественный скачок, и полный упадок. Чем не вариант)