(no subject)

[dashca]

В мире довольно дофига блогов и их владелиц, которые ничего не делают, а только украшают собственную жизнь и создают некое произведение из этой самой жизни, как будто снимают о себе кино "Амели".

Это всегда очень мило, красиво, и вызывает желание жить такой жизнью - никуда не спешить, никогда не опаздывать, пить свой идеальный кофе по утрам, наносить идеальный макияж, читать эсквайр с айпада, прилагая все усилия, чтобы в жизни не было забот и проблем, с одной стороны, и о том, чтобы не причинять неудобств окружающим, с другой.

Они совсем не думают, что они лучше других, и вообще обычно милы и приветливы, но что-то в самом посыле раздражает меня до колик, хоть я и сама не чужда кинематографу, по большому счету, меня от них в основном отделяет моя недостаточная социальная успешность, так что я просто не могу себе позволить такую жизнь :-).
Ну и мой ОБВМ, конечно ))

но что ж меня так смущает - бесконечное любование собой? комфорт как высшая цель в жизни? закрывание глаз на реальность, как вижу ее я?

Comments

[lockys.livejournal.com]

а мож просто зависть?)
уверенна что не оно?

[dashca-enotik.livejournal.com]

абсолютно уверенна)

[lockys.livejournal.com]

Ух ты! Бывает же... И даж айпадика не хочеццо? Или сквайр не интресен?:))

а терь глянь скока их у тебя в комментах, у них может еще нет идеального образа жизни в реале, но в головах уже сидит прочно. Занервничали бедняжки:))

[skovsky.livejournal.com]

вчера за соседним столиком на обеде было две девушки в акриловых ногтях и меховых жилетках. говорили о "мальчиках" - кто как ухаживает и кого выбрать. одна говорила другой: "понимаешь, все хорошо, и он красиво ухаживает, и у него "лексус", но у меня почему-то к нему отвращение". а вторая успокаивала: "это потому, что вы только месяц вместе, потерпи, вам надо съездить куда-то, притереться")))

мне кажется, что стремиться к комфорту во всех смыслах не так уж и плохо. потому что, если разобраться, все составляющие (здоровье, счастье, любовь взаимная, уважение, признание, деньги, любимая работа и т.д.) - ведут к комфорту. комфорт - это когда все хорошо, все нравится, уютно, сухо и комфортно.

стремление к комфорту неплохо, но мало кто себе отдает в этом стремлении отчет. точнее - кто-то стремится именно к комфорту и идет по головам, а кого-то увлекает и радует сам процесс и все сопутствующие в том числе трудности.

[dashca-enotik.livejournal.com]

Что-то, Настя, мне не так в этом комфорте, ну типа, дети в африке голодают, а мы-то что - не то чтобы я хотела, чтобы мне всем все время было мокро и противно (особенно, конечно, не хотелось бы чтобы мне) - но в построении собственной маленькой норки мне видится какое-то абстрагирование от реальности, страшно далеки они от народа.

[(Anonymous)]

ну, эти две - далеки.

а, так все-таки "дети в африке"?)

[dashca-enotik.livejournal.com]

Возведение потребления в ранг искусства и наполнение им жизни - вот что меня смущает
где контент?

[(Anonymous)]

мне кажется, такие далеки от возведения потребления в ранг искусства - уж слишком безвкусно они выглядят)

======

кстати, читала эсквайер пару недель назад с айпада - главред ф. бахтин написал про благотворительность, что она в чем-то похожа на кино: если для сопереживания необходимы дети, то есть еще чему поучиться.

[lampure.livejournal.com]

Не въехала.
Что плохого в любовании собой, а в комфорте? Мы все стремимся к комфорту, просто он у всех рзный. кому-то комфортно в лесу, кому-то только в номере-люкс с мраморной ванной, а кому-то комфортно только в окопе и что б пули свистели.
Я бы тоже хотела никуда не опаздывать. вставать делать свою идеальную зарядку, принимать идеальный душ и идти пить свой идеальный кофе и есть идеальный завтрак, а потом заниматься соим любимым идеальным делом. а не вскакивать с криком: Ааа, я опаздываю, мать-мать-мть....
И не вижу в этом ничего плохого. тайм-менеджмент что б его.
Я думаю такие девушки делают много всего для своего комфорта.
Ты о "они тут пьют свой идеальный кофе, а дети в африке голодают" или о чем?

[dashca-enotik.livejournal.com]

Действительно, Света, в любовании собой нет решительно ничего плохого, ты абсолютно права.

[mrrinka.livejournal.com]

ну, обычно у их владелиц всё-таки не такая жизнь, просто им блог интересно делать такой и об этом, мне кажется.

[dashca-enotik.livejournal.com]

не исключаю, но зачем, зачем, зачем

[aldanare.livejournal.com]

Я, если честно, не поняла, о каких блогах и каких девушках ты говоришь. Если о светских барышнях-содержанках, то они блоги не ведут. Все остальное - как в анекдоте, "ну так и вы рассказывайте!" :) Идеальный кофе в лучшем случае из Старбакса, идеальный макияж делается отнюдь не визажистом и не брендовой косметикой, айпад куплен в кредит, ну и так далее. Тут вопрос только в том, какую сторону своей жизни демонстрировать в блоге.

[patteran.livejournal.com]

А идеальный макияж может сделать только визажистка? И идеальный кофе нельзя сделать дома? Ёп...

[cimpond.livejournal.com]

Хоть и не вовремя, но напишу, я знаю таких людей, немного, и представляю о каких дневничках речь.

Видимо комфорт тут не в психологическом, а в более бытовом, мещанском смысле употреблено, типа красиво, со вкусом, уютно в доме, везде порядок и все такое.

Мне тоже что-то в них раздражает, хотя конечно девочкам видится свое, а мне свое.

Просто глядя на такой красивый простой мир, вполне осуществимый, у меня в голове появляются персонажи типа Холдена Колфилда, Симора (и его замечательной жены), я вспоминаю экзистенциалистов и все такое.

И еще у этих людей нет шила в жопе, ну или в жопе оно есть, тоесть есть подрыв чтобы купить какие-то штуки редкие красивые, поискать что-то для дома и/или для души, но еще в голове бы неплохо иметь шило, чтобы стремился куда-то, какие-то достижения волновали, самовозрастание...

С нами в лицее (и инсте) училась девочка... назовем ее О. Всем хорошая, отличница не то что круглая, а сферическая, трудно было относиться к ней как-то иначе, чем позитивно. Она всегда все примерно успевала все просмотры, никаких напряжений, по ней не было заметно ничего негативного, того, с чем люди не справляются, что всех задевает. Ее это как-будто не задевало, она все равно рисовала своих зайцев и мишек, и постепенно, становясь постарше она стала ценить в себе это идеальное успевание того, что задали (но, имхо, без постоянного превышения, стремления вдаль) и другие уже как-бы стали чуть похуже, чем она, в ее глазах, это было не резко, едва заметно... И это же мнение о себе, как о состоявшемся субъекте, весьма хорошем и успешном позволяло ей скажем с нулевыми знаниями по английскому (ну не давался ей инглиш) выпрашивать у англичанки !пятерку!, на том основании, что у нее ВСЕ пятерки, поэтому из уважения к такому достижению, да еще и как старосте, ей надо поставить конечно и по инглишу пять, а точнее не поставить а нарисовать. И рисовали, всегда. Жаль что так получилось, может это не обязательно получается из такой уютненькой жизни когда все красиво и все вовремя, но частенько.

[skovsky.livejournal.com]

господи, какой бред.

[dashca-enotik.livejournal.com]

Вау, Жека, ты пришел и меня !понял!

Ну, Мюриэль - не вполне это. То есть она это, только у М. довольно несносный характер, а у барышень обычно вполне нормальный.

[patteran.livejournal.com]

О, так это ж я, у меня все самое идеальное для меня ;) Комфортно, клево и это никому не мешает ;) А зачем иначе?

[kapprizz.livejournal.com]

мне кажется, что раздражать может навязывание своего образа мыслей или жизни, и меня раздражают именно такие "всезнающие"-демонстративные, а в ненавязчивости чего ж раздражающего?ну, читает себе девушка с айподика эсквайрик или пьет идеальные напитки, ну повезло ей).

[dashca-enotik.livejournal.com]

я не думаю "повезло", и меня не то что сильно раздражает, как меня раздражают, например, дилетантские суждения о теории эволюции - на стенку я не лезу, пометом и кожурой не разбрасываюсь.
но что-то в этой пасторали смущает мои ум и сердце, какое счастие без угроз, какой собор - без химер?

вот и хочется ж отрефлексировать, что)))

похоже, раздражает меня потребление как искусство, где контент, где контент?

[bekabaka.livejournal.com]

Мне иногда кажется, что есть просто люди, достигшие низкого энергетического уровня - как электрон в невозбуждённом атоме. Это, конечно, самое естественное и долговечное состояние, но взаимодействовать с ним не о чем.

[dashca-enotik.livejournal.com]

да, да,

но мне вредно такое думать, я легко впадают в мизантропию и презрение ко всему человеческому от таких мыслей, байронический герой я какой-то

[london-wheel.livejournal.com]

а я блогов не читаю, кроме этого, и у меня все в порядке- я всем довольна....
рекомендую свой метод.

[huli-tam.livejournal.com]

оо, не знаю, как оно смотрится со стороны, но я именно такая. мне вообще кажется, что жизнь наша и есть наше персональное произведение, и чем больше мы сами туда натыкаем бисеринок (в моем случае - словес), тем лучше. Я иногда пишу посты, рассказывая истории якобы о себе, которых на самом деле не было (только тсс), просто мне очень нравится самой лепить свою реальность.

[dashca-enotik.livejournal.com]

Этот пост - мой коммуникативный провал года, кажется

ну то есть я про тебя мало знаю, может, у меня ложно впечатление, но ты, по-моему, не тот случай, о котором я
я ничего не имею против мифологизации жизни как таковой и лепки реальности, и мне это самой вообще не чуждо. я уже вообще запуталась.

короче, либо дело в том, что у одних людей получается женский роман, и мне противно, а у других получается литература, и мне нравится (вот ты мне, например, нравишься)

то ли все-таки есть какое-то различие тонкое, но существенное
связанное с эстетизацией потребления, что ли
не знаю, с чем

(никогда, никогда, никогда больше не писать постов не перечитав их на свежую голову)