одно скажу, со шрифтами на семерке ЖОПА, всмысле АТМ с папками не проходит, по крайней мере перед защитой я пробовал, и не только я, ничего не вышло, все поставили одной многотысячной кучей. Но изза этих фейлов с АТМ-ом, я все-таки думаю разобраться с адобе фонтфолио, или что-то поджобное предпринять, мне тоже систему придется сносить рано или поздно.
Креатив сюите мне нужно - но если она шоп поддерживает, то и все остальное должна, по идее. (а плагины к шопу и к иллю?) Еще из напрочь критичного - xampp, мозилла с фаербагом, лингва и розетта стоун. и какой-нибудь блокнот с подсветкой для сss типа pspad
ну и всякие блокноты, неры, тореннтклиент, проигрыватели и кодеки, скайп/аську и т.д. - с этим, думаю, проблем нет.
ясно, но я им не очень пользуюсь, честно говоря, мне непонятно что в какой папке искать, поэтому я чаще всего ищу в нете, а потом включаю просто из общего списка.
Семерку просто так хвалят за адекватность, скорость и общую юзабилити, что сразу хочется ее заюзать.
xampp, лингва и розетта стоун — не в курсе, все остальное стопроцентно работает. блокнот с подсветкой для сss — у тебя в креативсюите дримвьювер есть, кстати
7ку попробуй поставить, по идее, то, что я знаю из перечисленного тобой, пахать должно. а хвалят ее по контрасту с Вистой), "адекватность, скорость и общая юзабилити" похожа на ХРшную.
Зі списку все, що працює під Вістою, зобов’язане працювати і під Сімкою, просто потрібні збірки саме під Вісту або Сімку. Щодо XP — річ дійсно стара, перехід на Сімку має сенс. А взагалі від щирого серця бажаю коли-небудь перейти на MacOS )
Уже почти год живу под семеркой - полет нормальный. CS4 Master collection работает, даже корявые дрова Х3 пришлось ставить - работают. У семерки можно всё запустить в режиме совместимости, вплоть до 95-й винды. Быстро, красиво, удобно. И вообще почитай w7.сайт_которого_нет.ru
у нее даже нет глюков с совместимостью. ну, вернее, я не обнаружила. лучше значительно, чем у той же висты, как ни странно. ставь ее, она удобная, и ресурсов жрет меньше.
Я думаю, это вполне можно считать везением. Хотя мне очень нравится фраза, что виста - это эффектный маркетинговый ход, придуманный Майкрософтом, для продвижения 7ки.
«Кажуть» - це невизначено) Я так само можу сказати про будь-яку програму, не кажучи вже про операційну систему) Але те, що на мене як програміста вона із своєї 10-ої версії справляє набагато краще враження, ніж усі Віндоуси, разом узяті — факт
Менше, ніж XP, вона точно не споживатиме. Глюки із сумісністю: матчасть: 7 сумісна (Windows 6.1) із Вістою (Windows 6.0) бінарно, тоді як ядро XP було попередньої версії (Windows 5.1) і тому з Вістою було мало сумісності. Теоретично, все, що зараз іде під Вісту. має йти під Сімку
100% совместимость с XP они реализовали через встроенную виртуалку, внутрях которой можно ставить нужные программы, а ярлыки выводить на рабочий стол семерки.
Віртуалка доступна тільки у навороченіших редакціях Сімки, у Home Edition та подібних її немає, якщо не помиляюсь. А так сама ідея просто потворна — зробити ще одну підпорку, яка жертиме ресурси, не будучи сильно потрібною. Крім того, ця віртуальна машина навіть антивірус вимагатиме свій, окремий. Як на мене, простіше поставити нормальний ВіртуалБокс.
Какая разница в чем работать? В большинстве случаев самое "тормозящее" место - это голова) или руки) ну или и то, и другое. Какую бы ось не ставить - нужно делать 3 пункта. 1) После установки системы и основного набора софта и шрифтов, сделать образ системного диска и после форс-мажоров восстанавливать систему с него за 10-15 мин. 2) Не хранить на системном разделе диска важную информацию. 3) Бэкапиться.
Ну все-таки разные ОС по-разному используют ресурсы компа, и по-разному себя ведут. Семерка, по слухам, умеет индексировать файлы и моментально искать, как мак. Можно, правда, поставить гуглдесктоп под хр и будет тот же эффект. Но круто же! (Вот он, маркетинг в действии =)
да, виртуалка только с проф.версии становится. она ставится по желанию и в версии из коробки ее нет. Так что ставят ее только в том случае, когда есть программа, которая не хочет работать даже в режиме эмуляции WinXP. И зачем ей антивирус, в ней же не работать... Запустил программу с рабочего стола, в фоне запустилась эта урезанная операционка, запустилась программа. Закрыл программу - виртуальная XP сама потухла, и все - нет ее до следующего вызова. Виртуал Бокс будет жрать больше ресурсов, к тому же для пользователя, у которого просто "не запускается программа" проще скачать файл с сайта Микрософта, чем возится с установкой, настройкой и поиском места для Виртуалбокса. Впрочем, если человек честный и бедный - то у него другого выхода и нет, тут я согласен.
no subject
Date: 2010-07-10 05:55 pm (UTC)Нормальных сборок хр не существует, надо ставить голую.
no subject
Date: 2010-07-10 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 06:04 pm (UTC)Еще из напрочь критичного - xampp, мозилла с фаербагом, лингва и розетта стоун. и какой-нибудь блокнот с подсветкой для сss типа pspad
ну и всякие блокноты, неры, тореннтклиент, проигрыватели и кодеки, скайп/аську и т.д. - с этим, думаю, проблем нет.
no subject
Date: 2010-07-10 06:05 pm (UTC)Семерку просто так хвалят за адекватность, скорость и общую юзабилити, что сразу хочется ее заюзать.
no subject
Date: 2010-07-10 06:07 pm (UTC)блокнот с подсветкой для сss — у тебя в креативсюите дримвьювер есть, кстати
no subject
Date: 2010-07-10 06:13 pm (UTC)а где брать семерку? )
no subject
Date: 2010-07-10 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 07:39 pm (UTC)у нее даже нет глюков с совместимостью. ну, вернее, я не обнаружила. лучше значительно, чем у той же висты, как ни странно.
ставь ее, она удобная, и ресурсов жрет меньше.
no subject
Date: 2010-07-10 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 11:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 11:16 pm (UTC)А так сама ідея просто потворна — зробити ще одну підпорку, яка жертиме ресурси, не будучи сильно потрібною.
Крім того, ця віртуальна машина навіть антивірус вимагатиме свій, окремий. Як на мене, простіше поставити нормальний ВіртуалБокс.
no subject
Date: 2010-07-11 07:40 am (UTC)Только VLK
20 минут сэкономленные вначале - сутки геморроя потом
В личку могу дать ссылки на сетапы и семерки, и ХР нормальной. и софт нужный и дрова.
Все на фтп
no subject
Date: 2010-07-12 06:07 pm (UTC)Какую бы ось не ставить - нужно делать 3 пункта.
1) После установки системы и основного набора софта и шрифтов, сделать образ системного диска и после форс-мажоров восстанавливать систему с него за 10-15 мин.
2) Не хранить на системном разделе диска важную информацию.
3) Бэкапиться.
no subject
Date: 2010-07-12 07:13 pm (UTC)(Вот он, маркетинг в действии =)
no subject
Date: 2010-07-12 09:12 pm (UTC)она ставится по желанию и в версии из коробки ее нет. Так что ставят ее только в том случае, когда есть программа, которая не хочет работать даже в режиме эмуляции WinXP.
И зачем ей антивирус, в ней же не работать... Запустил программу с рабочего стола, в фоне запустилась эта урезанная операционка, запустилась программа. Закрыл программу - виртуальная XP сама потухла, и все - нет ее до следующего вызова.
Виртуал Бокс будет жрать больше ресурсов, к тому же для пользователя, у которого просто "не запускается программа" проще скачать файл с сайта Микрософта, чем возится с установкой, настройкой и поиском места для Виртуалбокса.
Впрочем, если человек честный и бедный - то у него другого выхода и нет, тут я согласен.
no subject
Date: 2010-07-13 10:56 am (UTC)