(no subject)

[dashca]

http://www.kuban.aif.ru/science/news/26125

есть шанс увидеть рождение сверхновой, очень хочется, конечно

Comments

[dashca-enotik.livejournal.com]

ну, само рождение произойдет в период от года до десяти тысяч лет
по астрономическим меркам это, конечно, "вот-вот", но можно и не дожить.

самое смешное, что исходя из всех моих представлений о скорости света и о происхождении той картинки, которую мы наблюдаем в небе, она УЖЕ взорвалась

[cimpond.livejournal.com]

Я тоже думаю, что уже, просто видимо наблюдения неточные, миллион или два миллиона световых лет, Х ее З, видимо поэтому не могут назвать точной даты.

Или увидели процесс, а сколько займут изменения, подготовка к взрыву, точно не знают.

[cimpond.livejournal.com]

хотя нет, кординаты по идее точно определеяют, значит прознаки измененний просто не верные, не точные, а сколько до нее лететь фотонам знают наверняка с точностью

[dashca-enotik.livejournal.com]

RTFM (http://ru.wikipedia.org/wiki/Звёздная_эволюция)

Betelgeuze

[(Anonymous)]

Все утверждения о том, что со звездой произойдет, скажем, "в этом году", следует понимать как то, что мы это сможем наблюдать в этом году по пришедшим от нее фотонам (свету) и нейтрино. То, что само событие со звездой "на самом деле" может быть произошло давным-давно на расстоянии сколько-то световых лет от нес - подразумевается. Если использовать эти две интерпретации в одном тексте, возникает путаница - что и наблюдается на вики. Вообще-то в астрономии и космологии слова "на самом деле то-то произошло тогда-то" не имеют смысла по-хорошему, так что второй интерпретации следует избегать.

Если будет (в принятом смысле) сверхновая или еще чего, то сначала будет свет (и нейтрино), а остальное - тяжелые частицы, пыль, мусор всякий, прилетит попозже.

Бетельгейзе от нас "всего лишь" на расстоянии 600-800 световых лет. Как раз поэтому, и потому что она такая большая, есть возможность наблюдать непосредственно ее поверхность, точно мерять размеры и видеть что она меняет размер.

Насколько я понял, астроном, который померял ее сжатие (Charles Townes), среди прочих ее объяснений привел и возможность скорого взрыва сверхновой - хотя это может быть и просто регулярная пульсация. Типа, вот было бы классно на это посмотреть. Но доказательств особых нет. А журналисты любят сенсации, особенно если конец света можно приплести ).

Так что я бы не стал утверждать, что есть "все шансы". Однако если и вправду, было бы действительно очень интересно.

-ingwe