Да что там шанс, есть Все шансы! Три часа белых ночей для землян, это же колоссально, это же повлияет на биоритмы, на экономику! )
Хотел бы я родиться в день рождения сверхновой, а вообще прекрасно быть ребенком и запомнить мир таким, с двумя солнцами на небе, (ТвинСанское детство) или двумя лунами, короче это все равно, что вырасти в мире, где трава не зеленая или небо не голубое. Уже представляю футуристические стихи, о победе сверхновой над солнцем.
Надо будет купить спец фильтр на телескоп для наблюдения такой штукенции.
хотя нет, кординаты по идее точно определеяют, значит прознаки измененний просто не верные, не точные, а сколько до нее лететь фотонам знают наверняка с точностью
Все утверждения о том, что со звездой произойдет, скажем, "в этом году", следует понимать как то, что мы это сможем наблюдать в этом году по пришедшим от нее фотонам (свету) и нейтрино. То, что само событие со звездой "на самом деле" может быть произошло давным-давно на расстоянии сколько-то световых лет от нес - подразумевается. Если использовать эти две интерпретации в одном тексте, возникает путаница - что и наблюдается на вики. Вообще-то в астрономии и космологии слова "на самом деле то-то произошло тогда-то" не имеют смысла по-хорошему, так что второй интерпретации следует избегать.
Если будет (в принятом смысле) сверхновая или еще чего, то сначала будет свет (и нейтрино), а остальное - тяжелые частицы, пыль, мусор всякий, прилетит попозже.
Бетельгейзе от нас "всего лишь" на расстоянии 600-800 световых лет. Как раз поэтому, и потому что она такая большая, есть возможность наблюдать непосредственно ее поверхность, точно мерять размеры и видеть что она меняет размер.
Насколько я понял, астроном, который померял ее сжатие (Charles Townes), среди прочих ее объяснений привел и возможность скорого взрыва сверхновой - хотя это может быть и просто регулярная пульсация. Типа, вот было бы классно на это посмотреть. Но доказательств особых нет. А журналисты любят сенсации, особенно если конец света можно приплести ).
Так что я бы не стал утверждать, что есть "все шансы". Однако если и вправду, было бы действительно очень интересно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Хотел бы я родиться в день рождения сверхновой, а вообще прекрасно быть ребенком и запомнить мир таким, с двумя солнцами на небе, (ТвинСанское детство) или двумя лунами, короче это все равно, что вырасти в мире, где трава не зеленая или небо не голубое. Уже представляю футуристические стихи, о победе сверхновой над солнцем.
Надо будет купить спец фильтр на телескоп для наблюдения такой штукенции.
no subject
по астрономическим меркам это, конечно, "вот-вот", но можно и не дожить.
самое смешное, что исходя из всех моих представлений о скорости света и о происхождении той картинки, которую мы наблюдаем в небе, она УЖЕ взорвалась
no subject
Или увидели процесс, а сколько займут изменения, подготовка к взрыву, точно не знают.
no subject
no subject
Betelgeuze
(Anonymous) 2010-06-06 01:25 pm (UTC)(link)Если будет (в принятом смысле) сверхновая или еще чего, то сначала будет свет (и нейтрино), а остальное - тяжелые частицы, пыль, мусор всякий, прилетит попозже.
Бетельгейзе от нас "всего лишь" на расстоянии 600-800 световых лет. Как раз поэтому, и потому что она такая большая, есть возможность наблюдать непосредственно ее поверхность, точно мерять размеры и видеть что она меняет размер.
Насколько я понял, астроном, который померял ее сжатие (Charles Townes), среди прочих ее объяснений привел и возможность скорого взрыва сверхновой - хотя это может быть и просто регулярная пульсация. Типа, вот было бы классно на это посмотреть. Но доказательств особых нет. А журналисты любят сенсации, особенно если конец света можно приплести ).
Так что я бы не стал утверждать, что есть "все шансы". Однако если и вправду, было бы действительно очень интересно.
-ingwe