dashca: (юхуу)
dashca ([personal profile] dashca) wrote2010-02-21 01:12 pm

А.Н. Толстой "Хождение по мукам"

Первая часть - "Сестры" - прекрасна невероятно, и вполне самостоятельное произведение.
Дальше хуже, но в общем я получила массу удовольствия, читая эту книгу, не в последнюю очередь благодаря прекрасному языку, которым она написана, все-таки, интернет портит речь невероятно.
Хочу теперь "Гиперболоид", который в детстве много раз пыталась начать и ни разу не вышло, и "Аэлиту", из которой читала самое начало только, и "Лолиту" Набокова, и может даже "Тихий Дон"

Литературабль!

" Даша, молча слушая сестру, открывала и закрывала крышечки на
хрустальных флаконах.
- Катя, - сказала она внезапно, - понимаешь, - я такая, какая есть,
никому не нужна. - Екатерина Дмитриевна, с шелковым чулком, натянутым на
руку, обернулась и внимательно взглянула на сестру. - Главное, я не нужна
самой себе такая. Вроде того, если бы человек решил есть одну сырую
морковь и считал бы, что это его ставит гораздо выше остальных людей.
- Не понимаю тебя, - сказала Екатерина Дмитриевна.
Даша поглядела на ее спину и вздохнула.
- Все нехороши, всех я осуждаю. Один глуп, другой противный, третий
грязный. Одна я хороша. Я здесь чужая, мне очень тяжело от этого. Я и тебя
осуждаю, Катя.
- За что? - не оборачиваясь, тихо спросила Екатерина Дмитриевна.
- Нет, ты пойми. Хожу с задранным носом, - вот и все достоинства.
Просто - это глупо, и мне надоело быть чужой среди вас всех. Одним словом,
понимаешь, мне очень нравится один человек.
Даша проговорила это, опустив голову; засунула палец в хрустальный
флакончик и не могла его оттуда вытащить.
"

[identity profile] freedusia.livejournal.com 2010-02-21 11:35 am (UTC)(link)
"Аэлилу" можешь уже не читать - ее время прошло - в твоей жизни, да, похоже, и в литературе - как 100 лет спустя минует время "Аватара" как явления в кинематографе.

[identity profile] dashca-enotik.livejournal.com 2010-02-21 11:52 am (UTC)(link)
ну, она ж короткая, я помню какие-то куски, было интересно
хотя технологические подробности полета уже тогда воспринимались как абсолютно допотопные, представляла себе корабль, в котором они летели, вроде ржавой консервной банки склепанной из кусков, такая ракета-франкеншейн.

То ли дело корабли у Хайнлайна! Модни межпланетни мустанги, бороздящие просторы вселенной, и никак иначе

а ведь когда "Аэлита" только вышла, наверняка корабль их казался невероятно прогрессивной вещью

[identity profile] natka-doma.livejournal.com 2010-02-21 01:01 pm (UTC)(link)
Аэлита покажется тебе скушной, а вот гиперболоид вполне можно перечитать.
Лолита - ха ха

[identity profile] dashca-enotik.livejournal.com 2010-02-21 07:47 pm (UTC)(link)
почему ха ха?

[identity profile] mortang.livejournal.com 2010-02-21 01:41 pm (UTC)(link)
вроде ржавой консервной банки склепанной из кусков, такая ракета-франкеншейн.

Ну для значительной части космической фантастики первой половины XX века характерны корабли собранные на заднем дворе энтузиастами. Что-то вроде аналогии между освоением воздуха и освоением космоса. Люди еще верили, что гений-одиночка в состоянии совершить прорыв сразу в туевой хуче направлений науки и собрать все воедино. Так что тут Толстой не одинок.

"Аэлиту" перечитывал недавно. Серьезно воспринимать сложно, конечно, но как символ эпохи - интересна и читается вполне легко. Если не читала ни разу, стоит однозначно.

А "Гиперболоид инженера Гарина" - так и вовсе анахронизмом не выглядит на волне нынешней моды на стимпанк.

[identity profile] dashca-enotik.livejournal.com 2010-02-21 07:46 pm (UTC)(link)
Ну, у меня в начальной школе была полочка с несколькими книгами, я их читала на переменах, когда мои заканчивались, в частности, была драная Аэлита кусками, я куски и читала, очень отрывочно, и не помню почти ничего

[identity profile] dmytrish.livejournal.com 2010-02-22 08:11 pm (UTC)(link)
Просто власне так тоді і було — саме ентузіасти збирали перші ракети, власноруч паяли перші рідинні ракетні двигуни, гинули від вибухів, шукали матеріали для свого захоплення самі, про державну підтримку, поки не йшлося про хоч трохи серйозні речі (якими тоді була авіація), ніхто і не мріяв. Ех, були часи...
Якби Толстой раптом передбачив космічну галузь другої половини XX-ого століття, то він був би другим Жуль Верном. Але він ним і не намагався бути. Сіль книжки — її дещо тяжкувата поетика, складний букет теософських, соціальних, технологічних ідей кінця срібного віку, як їх бачив російський інтелігент тієї пори.

[identity profile] intafyr.livejournal.com 2010-02-23 09:31 pm (UTC)(link)
"Аэлиту" стоит прочитать хотя бы ради того, чтобы понять, какое количество идей, кажущихся молодими нам, казались молодыми в 1920х. Если воспринимать в таком ключе - можно прозреть.
Еще хорошая книга в этом разрезе - "Мы" Замятина. Вроде и художественно не очень, и идейно нового не сказано, но смотришь на год и глаза на лоб лезут: как он это все предвидел?

[identity profile] flyfox05.livejournal.com 2010-02-21 02:49 pm (UTC)(link)
Если до этого не читала Набокова, если можно, посоветую, начать все ж с чего-нить более "теплого" из его творчества - "Подвига", "Машеньки", "Дара", даже с той же малой прозы, а потом только переходить к "Лолите". Иначе возможно разочарование от непривычности стиля, языка в сравнении с отзывами и шумом вокруг этого романа, что напрочь может убить желание ещё что-то читать из Набокова. Знаю о чем говорю, видел много таких примеров.
А "Хождение по мукам"... "Сестры" и впрямь по-моему лучшая часть. Жаль, что Толстой так и не справился с давлением и вынужден был дальше "оглядываться", что пошло во вред продолжению. Помню, как 7 лет назад, зимой, чуть ли не у самой границы с Азербайджаном, ДОМа, по ночам нетороплива читал этот роман. Ныне ощущение, что это было в другой жизни.

[identity profile] dashca-enotik.livejournal.com 2010-02-21 07:45 pm (UTC)(link)
Я читала "Дар", мне понравился, хочу "Лолиту", потому что большинство людей вокруг говорят о Набокове и спорят о нем на материале "Лолиты", а я тоже хочу спорить, а "Дар" куда меньше людей читало.
И стихи его люблю.

"Оглядываться" - не вполне ясно. Просто "Сестры" живые люди и живут жизнью, а дальше автор все же начинает немного морализировать и управлять героями ради этого морализаторства, что вообще всегда не очень приятно, но там местами еще и внутренняя логика героев как-то подкашивается, вот что грустно

Хотя есть по-своему великолепные места, Катя хорошо дана, Нефедов, Агриппина, Гора, и прочая бригада
но много санта-барбары и в результате почти все выжили и как-то сахаром присыпаны, не без того

[identity profile] lfirf.livejournal.com 2010-02-22 10:22 am (UTC)(link)
"Детсво Никиты" почитай, оно прекрасно.