![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
ПКХ
Прочла, между тем, "Повесть о каменном хлебе"
Типичная ролевая литература, для тех, кто не в теме, никакой ценности не несет, кроме как только может вызвать острую неприязнь к ролевым играм и представителям тусовки, ну или живой интерес к таким интересным и необычным людям.
от читателя зависит.
В целом книга про то, как одни люди достаточно банальными методами манипулируют другими людьми, и как последние в результате тоже вырастают в сволочей и манипуляторов.
даже если хотеть про это рассказать, даже конкретно на примере тусовки(хотя лично мне такая цель не ясна), то можно сделать не настолько в лоб.
Так, в тексте есть ряд намеков на то, что иной раз можно на самом деле что-то Увидеть (я даже думаю, что на самом деле можно:), но темасисек не раскрыта.
Меж тем, если бы было непонятно не только читателю, но и персонажам, что они Увидели на самом деле, а что придумали из головы, и как этот ирреальный мир повлиял на их мир реальный (а в таких случаях обычно именно так и бывает), то человеческая драма и характеры сразу обрели бы недостающую глубину.
При этом книга написала более чем человеческим языком, читается легко и быстро - провести за ней вечер вполне можно, уж не хуже, чем за Хмелевской или Бушковым.
Типичная ролевая литература, для тех, кто не в теме, никакой ценности не несет, кроме как только может вызвать острую неприязнь к ролевым играм и представителям тусовки, ну или живой интерес к таким интересным и необычным людям.
от читателя зависит.
В целом книга про то, как одни люди достаточно банальными методами манипулируют другими людьми, и как последние в результате тоже вырастают в сволочей и манипуляторов.
даже если хотеть про это рассказать, даже конкретно на примере тусовки(хотя лично мне такая цель не ясна), то можно сделать не настолько в лоб.
Так, в тексте есть ряд намеков на то, что иной раз можно на самом деле что-то Увидеть (я даже думаю, что на самом деле можно:), но тема
Меж тем, если бы было непонятно не только читателю, но и персонажам, что они Увидели на самом деле, а что придумали из головы, и как этот ирреальный мир повлиял на их мир реальный (а в таких случаях обычно именно так и бывает), то человеческая драма и характеры сразу обрели бы недостающую глубину.
При этом книга написала более чем человеческим языком, читается легко и быстро - провести за ней вечер вполне можно, уж не хуже, чем за Хмелевской или Бушковым.
no subject
no subject
Что толку в книжке если в ней не раскрыта тема сисек? подумала Алиса.
видел на вашем сайте, думал читать или нет. спасибо, не буду наверное.
no subject
хорошо, что у нас не мафиозная организация)))
читай лучше альманахи)
no subject
я бы почитал, да чет не хоца из россии заказывать
почему не мафиозная.... э-э причем здесь мафиозная?
no subject
так что можно просто встретится со мной и совершить честный обмен )
я вообще об этом писала совсем недавно. в посте про цитрамон.
no subject
no subject
http://dashca-enotik.livejournal.com/301518.html
no subject
no subject
no subject
У бардов, хиппов, рокеров, байкеров, христиан, эзотериков, панков - ровно такая же фигня.
"У пчелок с бабчками то же самое", в общем.
no subject
А пчелки с бабочками зачастую вообще не увлекаются.
Безусловно, это только _метод_, а цели вполне нередко сходные. Ну так говно везде говно и пахнет одинаково.
НО этот метод в даном случае - важная часть ткани повествования.
С христианами отдельная песня, но я бы все-таки не сваливала вот так в кучу, там другие законы - церкви это одно, группы, держащиеся на харизматических лидерах - совсем другое.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а не дон хуан со своим видением, не кислотные глюколовы-путшественники, не поколения эзотериков развивающими концепцию четырехсоставного человека.
no subject
Дон Хуан вкупе с четырехсоставным человеком являют собой скорее подстилку упадка человеческой мысли, как по мне.
no subject
разверните мысль, пожалуйста
no subject
no subject
спокойной ночи.
no subject
Спокойной.
no subject
no subject
no subject
ролевые игры на самом деле выросли из толкинистики, но сейчас уже это совсем не синонимы - можно быть ролевиком и не читать толкиена как бэ вот.
а слова еще и не такие знали, молчали просто)
no subject
рано встаешь
no subject
я не рано встаю. вообще я ставила будильник на шесть, что обычно означает, что примерно к 6.40 я таки встаю
но мне приснился мерзкий сон, поэтому я встала как идиотка чуть раньше пяти, и уже решила не ложится - сны имеют свойство возвращаться, к тому же - проснуться и снова лечь в пять - верный способ потом не встать в семь.
no subject
давай, расскажи, а я важно башкою покачаю
no subject
Лисс о том, что ролевики отовсюду тянут все и увлекаются всем без разбору, а ты - о том, что эти потянутые учения они не воспринимают в первоначальном виде, а интерпретируют, подгоняя под себя.
и то, и то в большой степени верно
no subject
и я не против интерпретаций. это постмодерн. здесь все интерпретация всего.
я против того чтобы какую-то переосмысленную тему ставили якобы синтезирующей, отвергая основу или чей-то субъективный опыт. это все равно, что сказать что эльфийский язык лучше карельского, на основе которого был создан.
я это уловил эту мыслю, и это подтвердилось отторжением нового, больше привычонго для дедуганов: "дон Хуан вкупе с четырехсоставным человеком являют собой скорее подстилку упадка человеческой мысли, как по мне."
no subject
no subject
no subject
я, правда, не согласна про человеческий язык.
по-моему, плюс к слабому сюжету, раскрытию темы в лоб плюсуется ещё и отсутствие стиля. но это какбе уже не важно.
no subject
no subject
по мне, когда читать нельзя - это просто не текст.
no subject
no subject
А развилки... На тот момент мне было не до них, главное было - основное прописать, стержень. Чтобы внимание от него не отвлекать.