dashca: (Default)
[personal profile] dashca
Ну почему, почему все философы 19 века такие страшные лицом?
это традиция была такая - если рожа кривая, то прямая дорога в мыслители? или что?

вот Шеллинг, например:


Гегель


Шопенгауэр еще ниче так, но тоже на редкость неприятное лицо


эй! улыбайтесь чаще, а то станете философами... это ж детей пугать можно
(Кот... выбирай в пользу поэта.. )

Date: 2009-06-17 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] rydjaya.livejournal.com
думаю, просто они были немцы и старики, а ещё думы их были тяжки - где уж тут до красот лица

Date: 2009-06-17 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] mrrinka.livejournal.com
Гм. А помоложе портретов не нашлось?
Хотя, может, я чего в эстетике не понимаю, но у Шеллинга, по-моему, лицо прекрасное.

Date: 2009-06-17 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_mamuda_/
их женщины не любили и по этому они стали философами.

Если бы их любили женщины, то они бы не стали философами и, соответственно, о них никто бы и не узнал

Date: 2009-06-17 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] cimpond.livejournal.com
По-моему их красота не понята! =) Гегеля бы в стиле поп-арт да на футболочегу! =)

Типа "Ге!"

Date: 2009-06-17 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] aldanare.livejournal.com
Ну так им здесь и лет как-то не очень мало - пожилые люди редко бывают фотомоделями, n'est-ce pas? :)

Date: 2009-06-17 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] mahyak.livejournal.com
нормальные лица, Шопенгауэр так и вовсе ничего себе.
а то, что выражения лиц напряженные и сердитые, ты попробуй, улыбаясь, пару часов попозировать на портрет.

Date: 2009-06-17 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] saver-ag.livejournal.com
Шопенгауэр похож на моего преподавателя по элементам. Вполне себе.

Date: 2009-06-17 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] graf-andrey.livejournal.com
"Если у человека складывается личная жизнь, он становится счастливцем. Если нет - философом!"
Не помню кто сказал и не гарантирую дословность цитаты, но смысл передан верно. И сказал это кто то из философов, а значит знал о чём говорил.

У Гегеля лицо алкоголика.)))
А что касается лица Шопенгауэра... ты его философию читала?!
Кстати, это мой любимый философ, после Ницше. )))

Date: 2009-06-17 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] fram-n-nordling.livejournal.com
Не, Шопенгауэр вполне себе ничего. За писателя маститого сойдет - впрочем, он философ, так что, считай, одно и то же.
А вот Шеллинг - фррр, если честно. Тут согласна с тобой совершенно.
У Гегеля лицо какое-то алкоголическое слегка.
Впрочем, у любого человека можно найти такой портрет/фотографию, где он - не дай боги приснится такое.
Ну, это такоэ, женское мнение Фрам)

Date: 2009-06-17 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] sandy-pruel.livejournal.com
либо ум - либо красота))

Date: 2009-06-17 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] sauserful.livejournal.com
Может быть наоборот - лица, искажённые интеллектом.

Date: 2009-06-17 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] galireogalirey.livejournal.com
Главное — колоритность, а не правильность пропорций. По-крайней мере в философах 19-го века. По-крайней мере, для меня :)

Date: 2009-06-17 11:27 pm (UTC)
From: [identity profile] kluch-nikov.livejournal.com
все??????????????????????????????????????
говоришь все философы 19 века страшные лицом?! Дашааааааа...
готов здесь поспорить с тобой.
ну, во-первых: здесь тобою представнены портреты этих философов уже в возрасте. вот правильно заметил ALDANARE. во-вторых, я нашел в инете другие их портреты, и не такие уж они и страшные были в жизни. А Кант, Маркс,Ницше что... тоже по-твоему "страшные лицом" :) неа, как мне кажется, выглядят они вполне нормально все! (быть может дело лишь в твоем вкусе? А?).

я скачал фотографии их, но я не знаю как загрузить сюда, хотел было (если вообще к комментариям можно добавлять картинки).

да и вот что хочу сказать, это конечно чуточку в сторону от темы, но все же. думаю это не будет уж так сильно неуместным в данном случае. я считаю так:если человек умен, талантлив и прекрасен душою, то его внешние черты не так уж и сильно имеюс свое значение. потому как внутренняя красота спосабна перекрывать эти внешние недостатки.
но, я не хочу сказать, что это вообще не важно. НЕТ! конечно это прекрасно иметь еще и великолепную внешность вдобавок ко всему. именно в добавок, а не вместо.

и вот еще. все мы разные и возможно если бы мы могли, имели возможность выбирать, то не факт, что каждый бы предпочел разум красоте или наоборот.
вот вспомнилось, если ты читала И. Стоуна "Муки и радости" (роман о Микеланджело), то там есть такая вещь: ученик говорит Микеланджело, что отдал бы свои физические черты (он был очень красив) за его талант. А Микеланджело отвечает: и свалял бы дурака, потому как красота это один из редчайших даров Господа. Красота - это внешнее проявление божественного начала в человеке.
конечно, каждый выбирает для себя в жизни то, что для него имеет большее значение.

Date: 2009-06-23 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] sergi.livejournal.com
Ну ты же помнишь Сократа, либо вы счастливы в браке, либо становитесь философом.))

Date: 2009-07-01 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] kluch-nikov.livejournal.com
Вот здесь я загрузил портреты некоторых философов 19 в., чтобы ты могла убедится, что не такие они уж и страшные :)

http://pics.livejournal.com/kluch_nikov/gallery/000065fy

Profile

dashca: (Default)
dashca

September 2015

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 04:23 am
Powered by Dreamwidth Studios