(no subject)
Jan. 9th, 2011 08:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dashcaПрочла две пьесы Стоппарда - "Индийскую тушь" и "Изобретение любви", понравилось, понравилось, понравилось.
То есть, во-первых, мне очень нравится как они устроены в смысле времени-места-последовательности, и нравится язык и формулировки.
Во-вторых, я обнаружила себя в каком-то очень родном пространстве текста, населенном каким-то своими людьми, что вообще всегда мне очень радостно.
В-третьих, и самое главное - прочитав "Изобретение любви" я поняла, что у меня есть любимый тип лирического героя, вызывающий мою любовь и восхищение, помимо мужчины-и-воина - несгибаемый Хаусмен поражает мое воображение не меньше, чем, к примеру, Арагорн.
И это из тех открытий, которых книги уже давно мне не дарили.
(то есть любимых героев у меня вообще много - вот я очень люблю, например, сэлинжеровского Колфилда - но Колфилд не поражает мое воображение)
(Кажется, такой тип - искателя истины, что ли - попадался мне раньше, просто не так ярко. ну или я была тупая, а теперь выросла и стала любить другое. Если хорошо подумать, то Гамлет тоже искатель истины, но Гамлета любить невозможно, что убедительно доказано примером Офелии. Надо, конечно, перечитать, но в Гамлете есть какая-то чревоточинка, которая всю жизнь отравляла мне его образ. Вот, еще Сократ точно такой, и тоже любим мной издавна)
(не пишите, ради бога, про Ричарда Сайфера - он не из этих)
То есть, во-первых, мне очень нравится как они устроены в смысле времени-места-последовательности, и нравится язык и формулировки.
Во-вторых, я обнаружила себя в каком-то очень родном пространстве текста, населенном каким-то своими людьми, что вообще всегда мне очень радостно.
В-третьих, и самое главное - прочитав "Изобретение любви" я поняла, что у меня есть любимый тип лирического героя, вызывающий мою любовь и восхищение, помимо мужчины-и-воина - несгибаемый Хаусмен поражает мое воображение не меньше, чем, к примеру, Арагорн.
И это из тех открытий, которых книги уже давно мне не дарили.
(то есть любимых героев у меня вообще много - вот я очень люблю, например, сэлинжеровского Колфилда - но Колфилд не поражает мое воображение)
(Кажется, такой тип - искателя истины, что ли - попадался мне раньше, просто не так ярко. ну или я была тупая, а теперь выросла и стала любить другое. Если хорошо подумать, то Гамлет тоже искатель истины, но Гамлета любить невозможно, что убедительно доказано примером Офелии. Надо, конечно, перечитать, но в Гамлете есть какая-то чревоточинка, которая всю жизнь отравляла мне его образ. Вот, еще Сократ точно такой, и тоже любим мной издавна)
(не пишите, ради бога, про Ричарда Сайфера - он не из этих)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-09 07:14 pm (UTC)По сабжу ничего сказать не могу, так как большая часть упоминаемых текстов и имён мне неизвестны.
no subject
Date: 2011-01-09 07:32 pm (UTC)А еще я думал, что скрупулезно - на самом деле сКУРпулезно. и вот до сих пор этимологию не знаю и даже не чувствую. )
no subject
Date: 2011-01-09 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 08:06 pm (UTC)А у меня кажется нет любимого лирического героя в литературе. Ну кроме Сидхартхи у Гессе. Ну и конечно Иисус и Мальчиш-Кибальчиш с детства подают мне пример! )
no subject
Date: 2011-01-09 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-10 03:52 am (UTC)просительно
Date: 2011-01-10 10:17 am (UTC)Re: просительно
Date: 2011-01-10 11:20 am (UTC)но сначала Миха, потому что он первый успел :)