dashca: (тук-тук)
dashca ([personal profile] dashca) wrote2010-08-27 02:26 am

(no subject)

Внезапно прочитала "Жалобную книгу" Фрая (в том смысле, что мне ее дали почитать год назад, а я уже думала что и читать не буду, а вот, надо же - прочла).
Впечатления странные - с одной стороны, идеи автора не оставляют меня равнодушной, и очень быстро стало интересно, что ж там дальше. И проблема, в целом, актуальна.
При этом книга написана кошмарно, каким-то на редкость корявым языком, занудно и с повторами, за то, что все сообщается два раза от лица двух героев, вообще хочется убить.
При том что я люблю в целом этот прием - пересекающиеся повествования от разных лиц.
Но не накладывающиеся же!

Голова тяжелая, как от плохого фэнтэзи, цитировать ее не хочется (а вот пересказывать - вполне), к концу пролистывала подробности, потому что сил моих нет совсем все это занудство, романтишшная история, экзистенциальные переживания, фу.

чем больше я об этом думаю, тем меньше мне нравится, но читать было любопытно.

[identity profile] mrrinka.livejournal.com 2010-08-27 05:29 am (UTC)(link)
я тебя убью, это моя любимая книжка :) и материала для цитирования в ней - что изюма в булочке, кстати.

главное, не перепутай экземпляр, который тебе дали почитать, с моим.

[identity profile] dashca-enotik.livejournal.com 2010-08-27 06:13 am (UTC)(link)
та ну ненатуральный писака этот Достоеский Фрай

характеру, характеру не вижу у героев в упор, что Варя, что Макс - очень какие-то неживые.

0_0

[identity profile] mrrinka.livejournal.com 2010-08-27 09:01 am (UTC)(link)
Ну это какой-то такой вкусовой аргумент, что я и что сказать-то не знаю, по-моему, у обоих характеры выпуклей некуда. Правда, про Макса-то я много книг прочла, знаю его просто-таки со всех сторон)

[identity profile] cimpond.livejournal.com 2010-08-27 08:32 am (UTC)(link)
Не буду читать, но тебя б послушал, в роли Сарочки. ) Я наслышан об этом "Максе Фрае", давно хотел узнать что же там такое, но читать не хотел как-то. Кстати надо сделать уже сайт, на котором будут веселые пересказы любых произведений и назвать sarochka.ru. или сарочкопедия.

Насчет пересказа событий от разных героев, этого будет предостаточно в Карамазовых! Не столько даже пересказа, сколько трактования одних и тех-же фактов.

[identity profile] dashca-enotik.livejournal.com 2010-08-27 08:50 am (UTC)(link)
saro4ka.info :))



[identity profile] dashca-enotik.livejournal.com 2010-08-27 08:51 am (UTC)(link)
Давай сделаем, чо :)

[identity profile] cimpond.livejournal.com 2010-08-27 08:56 am (UTC)(link)
Я ж всегда за! Только подумай, школьники и так уже никуда кроме инета за ДЗ не идут, а щас будут сочинения писать чисто по сарочкиным напевам =) Но это все равно классно, ведь не нужно бояться преумножать зло, от этого у добра будут еще крепче кулаки. )

[identity profile] dashca-enotik.livejournal.com 2010-08-27 08:52 am (UTC)(link)
с подзаголовком "я вам таки расскажу как было дело"

[identity profile] cimpond.livejournal.com 2010-08-27 08:57 am (UTC)(link)
Согласись, что в википедии унылый пересказ сюжета, а на луркморе все-же больше ориентация на мемоёмкость, чем на сюжет.

[identity profile] aldanare.livejournal.com 2010-08-27 09:05 am (UTC)(link)
У меня от недавно прочитанных "Гнезд Химер" почти такие же ощущения :( Когда я только начинала читать Фрая, арбузы явно были слаще...

[identity profile] dashca-enotik.livejournal.com 2010-08-27 09:13 am (UTC)(link)
Я вот не начинала, мне поэтому сравнивать не с чем. Но у меня столько классиков нечитанных, что как-то и не тянет.