dashca | (no subject)

Видела краем глаза фильм "Адмирал", в поезде
Мало что было слышно, поэтому за сюжетом не уследила, но общие впечатления отвратительные - вместо прекрсаных лиц русского дворянства, которые я так люблю, вместо чудесной русской речи, которую встречаешь в мемуарах, в произведениях того времени, и более позднего - у Алексея Толстого, например - главный герой с лицом гопника и героиня-барби.

И отвратительный язык, и поведение, все никуда не годиться - смотришь на экран - люди в костюмах ведут себя так, как сейчас себя люди ведут, и разговаривают, как сейчас люди разговаривают. "Нуа чооо"
буэээ, короче.

еще показывали "аты-баты, шли солдаты", и тоже почти без звука. проспала большую часть, ничего не поняла, кроме того, что все погибли.

а потом еще показывали "вокзал для двоих" рязанова, и уже громко
и как-то вообще не в тему - вот как можно показывать водевиль после драмы, вообще свинство ж
только что какие-то совсем свои люди под танки шли, а тут трах-бах-оляля
возненавидела обоих главных героев разом за это

Flat | Top-Level Comments Only

про прекрасне дворянство, яке існує лише у слащавих спогадах емігрантів-торговців гуталіном, найкраще читати у Гіляровського

Я не читала його, але якщо я вірно розумію, про що мова - то справа не в тому, хто мудак - навіть щодо мови можливо сперечатися, але обличчя збереглись на фото.

гг.. "как я понмю".

Не надо обижать Костю Хабенского. На вкус и цвет фломастеры разные. Как по мне, он прекрасин своим милым личиком.)

я посмотрела фотографии специально - лицо как лицо, сверху даже ничо так - нос, брови. Глядя на Колчака, даже понятно, почему Хабенский - но у Колчака скулы есть, подбородок, воля

у Хабенского просто породы, стати
это, конечно, еще и осанка, и походка
может я и погорячилась на счет именно лица - но просто он ужасный Колчак, не верю
-----------------
то есть, говоря привычным мне языком, фильм "Адмирал" не создает вторичного мира, а потому плохо

У Хабенского лицо гопника О_О

в фильме "адмирал" - да
губы такие, подбородок
глаза утопленные
и говорит нуачооо

насколько я его помню, он все время нервный истерик... до гопника не дотягивает тоже.. - у того ощущение пусть бездумной, но силы - все же есть

Плохо помните )

отличный фильм. мне тоже в поезде фильмы не нравятся.

какой из трех?

адмирал

несколько пионерский, но фильмы разные нужны.
для 16 лет, то что нужно.

кста подвргся необоснованной критике. например, что рисует колчака, как бабника итп. во-первых не бабник. а во вторых почитал, так и было.

сам александр василич это, конечно явление. человек-приницп. это вобщем на каком-то этапе сделало его лидером перепуганной россии, но это же и не дало ему победить.

ему маннергейм предлагал питер взять. у него свои войска были недалеко. легко могли бы выдывить красных. как условие карл густав поставил условие, что в случае восстановления россии финляндия будет независимым государством. на что колчак ответил в том смысле что я борюсь за единую россию в ее исторических границах и такому не бывать. ну и результат мы знаем.

а ленин, что... наоборот. "отпустил" финов. и все у него полусилось. это так эпизод просто. таких было много.

но все равно: белогвардейцы! гордиев узел. доблести русской! белогвардейцы! белые грузди. песенки русской! белогвардейцы! белые звёзды! с неба не выскрести! (с)

ничего подобного в украинской истории не было. все украинские офицеры присгали два раза. и тогда и сегодня — гнилье.